la guerra dei browser
Posted: 10/03/2008 14:40
Ammetto che il titolo avrebbe avuto piu' senso anni fa, quando ogni "company" si faceva il suo browser che codificava HTML a modo suo e spesso introduceva nuovi tag e nuovo "linguaggio" In maniera totalmente irrazionale e tecnicamente discutibile. Questo significava che ogni pagina web era visualizzata diversamente da ogni browser. Inoltre non esisteva uno "standard" (o meglio esisteva ma nessuno se ne fregava) e chi disegnava pagine web le faceva "ad hoc per il browser piu' diffuso (o i 2-3 se era lungimirante). Per fortuna questa non e' piu' la siatuazione dominante, c'e' un istituto indipendente (il W3C) che definisce quale e' il codice "legale" dell'HTML e cosa significa e come dovrebbero essere visualizzate le pagine. Ci sono sempre piu' browser che cercano di aderire a questi standard (Opera, Safari, Firefox...) e quindi sempre piu' gente scrive seguendo gli standard (e soprattutto i programmatori di cose "serie" come questo forum cercano di seguire gli standard).
Fatto sta che un gruppo di persone ha inventato un test (Acid) che crea del codice HTML che segue rigidamente gli standard del W3C, scritto in modo tale da accentuare errori di visualizzazione.
Quindi si puo' fare una competizione tra browser su un terreno neutrale e usando tutti lo stesso paragone.
ed ecco a voi i risultati
Alcuni browser non sono ancora ufficiali (praticamente buona parte di quelli in cima alla lista), e mi sembra che il browser "stabile" vincitore sia konqueror 4.0.2 (purtroppo disponibile solo per chi usa Linux col nuovo ambiente desktop KDE 4) con 62% dei test, Poi Firefox 2 (multipiattaforma) 58%, Opera 9.26 46% (multipiattaforma), Safari (Mac e Windows ) 39%. In casa Microsoft, a parte I.E. 8 (per ora in beta) che dovrebbe fare 17%, il migliore e' I.E. 5.5 con 14% I.E. 7 ha passato con successo solo il 12% dei test.
So che leggo info di parte, quindi se trovate informazioni divergenti postatele (purche' siano fatte con criteri simili da organismi indipendenti su pagine che seguono lo standard W3C), ma... il mio consiglio e' di lasciare perdere explorer...
Fatto sta che un gruppo di persone ha inventato un test (Acid) che crea del codice HTML che segue rigidamente gli standard del W3C, scritto in modo tale da accentuare errori di visualizzazione.
Quindi si puo' fare una competizione tra browser su un terreno neutrale e usando tutti lo stesso paragone.
ed ecco a voi i risultati
Alcuni browser non sono ancora ufficiali (praticamente buona parte di quelli in cima alla lista), e mi sembra che il browser "stabile" vincitore sia konqueror 4.0.2 (purtroppo disponibile solo per chi usa Linux col nuovo ambiente desktop KDE 4) con 62% dei test, Poi Firefox 2 (multipiattaforma) 58%, Opera 9.26 46% (multipiattaforma), Safari (Mac e Windows ) 39%. In casa Microsoft, a parte I.E. 8 (per ora in beta) che dovrebbe fare 17%, il migliore e' I.E. 5.5 con 14% I.E. 7 ha passato con successo solo il 12% dei test.
So che leggo info di parte, quindi se trovate informazioni divergenti postatele (purche' siano fatte con criteri simili da organismi indipendenti su pagine che seguono lo standard W3C), ma... il mio consiglio e' di lasciare perdere explorer...