Upgrade PC 2012

[blackmagicuser]

Tempo di upgrade per il mio vecchio PC.

alcune domande tecniche:

socket 1155 o 1156?

SATA3... ne vale la pena rispetto al SATA2?

Ram... quale marca? OCZ, Kingston o Corsair? e soprattutto... c'è una sensibile differenza tra DDR3 1066, 1333 e 1600?

Sempre sulla RAM... vale la pena di andare oltre 4GB per mere applicazioni ludiche?

[Beavis]

Socket 1155 sicuramente.
Potresti valutare di aspettare i nuovi ivy bridge di intel e i nuovi chipset con usb3 integrato? Dovrebbero arrivare nel secondo quadrimestre di quest'anno.
Sembrano veramente notevoli, sopratutto consumano un botto meno e forse hanno una grafica integrata decente.

Sata3, tanto non c'è grossa differenza di costo sulla mobo, non ti cambia molto se usi un hdd ma se passi a un ssd comincia a sentirsi.
Comunque se non c'è differenza di costo e sono retrocompatibili è sempre meglio la tecnologia più nuova cosa dici?

Per la ram mi pare che lo standard per il socket 1155 è 1333, di più solo se overclocki.
Marca non saprei, quelle che hai citato sono buone, aggiungici geil.
Attenzione che la tensione sia 1.5V pare che le 1.65V creino problemi.

4G sicuramente, di più non saprei.
Probabilmente al momento no, in futuro forse.
Visto che parliamo di circa 20 euro di differenza io metterei 8 giga direttamente perchè mi piace averle tutte uguali e mi rugherebbe aggiungerle di diverse tra magari 1 anno.

[Lysor_o.O]

Sono d'accordo con Beavis, aggiungo solo qualcosina: sicuramente socket 1155 (malgrado il nome, è più nuovo dell'1156), ti direi indicativamente di stare su un Core i5, gli i3 per giocare sono un po' poco e gli i7 sono abbastanza inutili. Io prenderei un i5 2400 o, se ti senti un po' smanettone e vuoi provare un po' di overclock, un i5 2500k (mi raccomando la k finale, che appunto indica che si può overclockare). Per la scheda madre, col socket 1155 ci sono più chipset, la scelta migliore dipende dal processore (Intel ha fatto un casino pazzesco...), indicativamente comunque se vai sullo Z68 non sbagli e paghi poco più che gli altri.

SATA3 sicuramente migliore del SATA2, consigliato ma non indispensabile.

Marca delle RAM non saprei cosa dirti, il clock invece non cambia una mazza. Non meno di 4 GB, se valga la pena metterne 8 non saprei. Di sicuro per ora non servono a molto, ma in ottica futura possono avere decisamente senso. Quanto vorresti tenerlo, il pc?

[blackmagicuser]

allora, a breve (8 aprile si dice) dovrebbe arrivare la 3° generazione di core iX .

di primo acchito i chipset non offrono molto in più rispetto ai pari livello odierni.

in sintesi hanno il controller usb3 (4 porte) integrato e la pciex16 3.0, le restanti caratteristiche rimangono le stesse (stesso numero di sata3/2 e stesso numero di usb 2.0).

i processori invece sembrano un 20% più veloci di un pari livello di 2° generazione, l'unica scelta discutibile è che non esistono versioni prive di GPU integrata (parlo sia di cpu che di chipset), enorme spreco per chi come me abbina una scheda video modello "mattone" ad alte prestazioni.

in fatto di "durata" del pc immagino una durata simile al mio odierno, nato in ottobre 2008, quindi sui 3/4 anni.

[Beavis]

Insomma, già che c'è l'usb 3 integrato è un bel passo avanti, i controller che usano sulle schede odierne (nec) non sono il massimo e si vede molto bene confrontandoli con le prestazioni dei chipset amd che hanno l'usb 3 integrato.
Capisco che attualmente dell'usb3 non te ne frega molto, ma tra poco vedrai che sarà la quotidianità.

PCIex 3.0 anche qui l'utilità odierna è zero, come è quasi inutile anche il 2.0... però io rimpiango di avere un 1.0a e lo schedino pciex ->usb 3 che ho comprato non funziona.
Traduzione, aspettare qualche mese per non rosikare tra qualche anno... io lo farei.

Se il tuo pc è del 2008 cos'è?
Un core 2 duo E8xxx?
Te lo dico per esperienza personale, adesso per giocare tra quello è un i7 non cambia molto, salvo alcuni giochi a cui però abbassando qualche dettaglio giochi lo stesso.
Se poi invece hai un quad core vei bene pure in qui pochi giochi che restano indietro se hanno un dual core.
Caso mai è la scheda video che fa la differenza, io ne ho messa uno nuova è vedo che è una bomba, il problema è che scalda e consuma come un forno... ecco perchè aspetterei ivybridge che consuma meno dei sandybridge.

[Maloghigno]

Io mune ho cambiato PC da un anno, e avevo esagerato (i7930 a 2.8ghz, 6gb di ram ocz da 1600 in triple channel, mb sabretooth, GTX460)
E' sicuramente il mio miglior pc di sempre, da quando l'ho chiuso dopo l'assemblaggio non l'ho ancora toccato.
Eppure avendo per lavoro il portatile con l'SSD mi rendo conto che al qui presente pc di casa manca.

Personalmente non credo all'overclock: troppo sbattimento, troppi rischi... quello che risparmi comprando componenti inferiori da boostare ce lo rimetti quando li bruci.

Dovessi rifare ora il PC:
i5
una motherboard di fascia media (io avevo speso tanto)
stesso budget per la scheda video (non conosco i modelli che circolano oggi)
ram a pioggia e a 1600 tanto ormai costa pochissimo
SSD per sistema operativo e giochi (i film e le foto li tieni sullo slave a 5400 rpm)

... e non è detto che appena mi girano non mi regali anche io l'SSD, sono troppo curioso

[blackmagicuser]

sul fattore pciex16 3.0 riporto un trafiletto letto da tom's hardware:

"Ricordiamo che non esistono ancora schede che saturano il bus PCIe x16 2.0, quindi i miglioramenti prestazionali offerti dal nuovo bus grafico (sta parlando del pciex 1.6 3.0) potrebbero essere virtuali. Ad esempio il passaggio dal PCIe x16 1.0 a 2.0 ha comportato un miglioramento delle prestazioni pari al 2%, praticamente irrilevante."

rimane la questione (importante) del consumo elettrico, decisamente interessante, ma rimane la questua sulla grafica integrata... a me semplicemente non interessa in quanto ho messo gli occhi su una nvidia gtx560... che magia in testa a qualsivoglia GPU integrata, e da cosa ho evinto... non esistono versioni dei nuovi chipset (per gli ivy bridge intendo) privi della grafica integrata... portato molto probabilmente dal fatto che saranno gli stessi ivy bridge ad avrere una GPU a bordo.

che inutile speco... almeno fatene versione GPU-free per chi fa gaming... o integrate GPU degne di questo nome.

[Beavis]

Te l'ho detto anche io che l'utilità di un pcie 3.0 è nulla, come anche del pcie 2.0 o quasi... ma in futuro?

La GPU integrata è parte del risparmio energetico, quando giochi parte la gtx560 (io ho scelto AMD ma questione di gusti) ma quando usi windows, navighi in internet o simili? Usi la gtx560 che scalda come un termosifone e consuma come un tostapane?
Non ho trovato informazioni al riguardo, ma dovrebbe esserci la gestione automatica tra GPU integrata e discreta, lo ha AMD con il fusion se Intel non lo ha su ivybridge sono dei lobotomizzati.
Su SB se non c'è importa poco, tanto la GPU integrata fa schifo pure per windows

[blackmagicuser]

resuscito il mio vecchio post sull' upgrade per qualche chiarimento in merito:

la scelta cade su un ivy bridge core 15-3570, e qui inizia il primo problema:

in giro in rete si trova molto facilmente il 3570k, che rappresenta il core i5 top della gamma con tanto di moltiplicatore unlocked per gli overlock.

non andando pazzo per l'overclock mi sarei tranquillamente attestato sul più sobrio 3570 "liscio", che però in giro sia in rete che non è introvabile!

altro trip è l'accoppiata mainboard \ ram per quanto concerne la tensione di alimentazione (1.5 o 1.65), e il supporto al XMP

la mia scelta è caduta sulle asrock serie Z77 che offrono tensioni di alimentazione dei banchi RAM fino a oltre 1.9v, quindi (parlando di DDR31600) che differenza può mai fare installare ram da 1.5v a installare quelle 1.65v?

marca di ram pensavo kingston, g-skill o OCZ, 2 banchi da 4gb (lo so 8gb per un gaming pc son troppi, ma con quello che costa la ram oggi... tanto vale)

[Beavis]

Se la differenza non è troppa io prenderei un 3570k perchè la versione senza k ha la grafica integrata hd2500 mentre il k la hd4000 che sono entrambe no schifo ma meglio uno schifo buono di uno schifo completo.
Per giocare è completamente inutile, ma mi pare ci siano tecnologie che permettono in condizioni in cui non serve grafica potente di spegnere la dedicata e usare l'integrata.
Insomma di risparmiare un po' in bolletta.

Overclock lascia perdere, sembra che gli ivy bridge non siano il massimo, io poi lo reputo una cosa poco utile.

Sul voltaggio delle ram non so aiutarti, so che nella serie precedente bisognava stare sui 1.5v perchè i chipset di sb supportavasono lo questa... io starei su 1.5v per sicurezza se non trovi altre info, tanto non serve a nulla se non per overlock.
Tensioni più basse per risparmiare, tensioni più alte per aumentare la stabilità in overclock.

[Sensodyne]

Allora io mi son fatto un gaming pc da neanche un mese, quindi posso condividere alcune cose che ho appreso documentandomi.
Innanzitutto ti posto la mia configurazione che è molto simile a quella che vuoi fare tu, con i link di amazon così ti orienti sui prezzi:

Case
http://www.amazon.it/gp/product/B003XED ... 01_s01_i01

Power Supply
http://www.amazon.it/gp/product/B004NRV ... 01_s03_i00

CPU
http://www.amazon.it/gp/product/B007RUZ ... 01_s01_i03

Mobo
http://www.amazon.it/gp/product/B007KZQ ... 01_s01_i00

RAM
http://www.amazon.it/gp/product/B00339X ... 01_s00_i00

Scheda video
http://www.amazon.it/gp/product/B007MUJ ... 00_s00_i00

SSD
http://www.amazon.it/gp/product/B005OK6 ... 01_s01_i02

Heatsink
http://www.amazon.it/Noctua-NH-D14-SE20 ... BS9ACBD00I

Adesso parliamo un po' delle variabili se non vuoi overclockare puoi benissimo optare per i5-2500 in quanto la scelta del 3570k paga la differenza di prezzo solo se vuoi superare i 4.5 ghz e per fare ciò devi rimpiazzare la ventola stock con qualcosa di meglio e quindi le spese aumentano, personalmente io al momento sono a 5ghz con il moltiplicatore a 50 e devo dire che la differenza dallo stock si sente , anche se non particolarmente nei giochi tranne quelli che usano i 4 core (davvero pochi), ad esempio su max payne 3 ho guadagnato un 5-6 fps. Tuttavia la spesa è eccessiva per un guadagno rilevante solo in alcuni titoli, quindi optando per un 2500 risparmieresti una quarantina di euro per prestazioni di stock alla pari.
Il voltaggio della ram è strettamente legato all'overclock, la mia scelta la puoi vedere sopra.

[Beavis]

Senso ma tu non ti eri appena preso il macbook?

Comunque ha ragionissimo anche senso riguardo alla cpu, il passaggio da sb a ib non porta molto vantaggio in effetti.
Certo se il prezzo è simile io resterei su quelli più nuovi.

[skazzo]

Lo assembli tu o lo fai assemblare? se è la seconda nessum problema se è la prima occhio che su quella scheda madre io ho dovuto fare l'aggiornamento del bios per fargli vedere gli ivy bridge e per farlo ho dovuto montargli una cpu più vecchia che non è detto tu abbia, per il resto mi pare tutto ok

[blackmagicuser]

mannaggia... io ora ho un core duo (socket 775)... e non potrei fare il "magheggio"... perchè ovviamente farei io il montaggio.

non ho problemi a fare un cambio di brand della mainboard, se non asrock cosa? asus? msi? gigabyte?

[skazzo]

bah asrock va benissimo, fai conto che io il problema lo ho avuto a fine maggio e l'aggiornamento del bios per gli ivy bridge è uscito il 22 maggio, magari ora sono già aggiornate... quando la compri chiedi al negozietto di verificare che tutto sia ok (io in genere lo faccio senza problemi quando vendo a chi se li assembla da solo), o se è una grande catena vedi che la scheda madre che compri non sia li in magazzino da aprile

[Sensodyne]

Senso ma tu non ti eri appena preso il macbook?

Bè appena è un parolone ormai è passato un anno

Per il "magheggio" io non l'ho dovuto fare quindi vai tranqui Di marca ti consiglio l'asus perchè mi ci son sempre trovato bene e nel caso cambiassi idea in un secondo momento sull'overclock puoi sempre ricorrere ai software a prova di castoro che ti fanno un overclock in un click, certo massimo arriverai sui 4.3-4.5 ma se non vuoi sbatterti troppo ad imparare a farlo dal bios sono una manna dal cielo, ti fanno anche una specie di prime 95 per verificarne la stabilità sono davvero ben fatti. La z77 adesso è il top; ti offre un sacco di roba, una scheda audio davvero ben fatta con tanto di uscita ottica, il wi-fi e un bel po' di altre caramelline, quindi puntando su quella vai sul sicuro.

[Beavis]

Comunque io torno a chiederi: che core duo hai?
Perché se è un E8x00 io gli comprerei un bel dissi da 20 euro, lo porterei a 3.5 GHz o qualcosa di più e gli metterei una scheda video da un 100 euro coma una HD6850 o la gtx560 e va bene così.

Per giocare non cambia poi tantissimo da un i7 con gtx560 salvo nei giochi dove serve tanto processore, ma non mi pare siano tantissimi.
A meno che non vuoi vedere 120 fps, usare proprio i dettagli al massimissimo o giocare a 4000x2000 ma mi sembrano cose un po' stupide per spenderci una paccata di soldi in tempo do crisi

[blackmagicuser]

il fatto è che comunque mi serve una macchina in più a casa, e spendere pochi soldi per una della levatura della mia attuale, tanto vale farmi il "gaming" nuovo e riciclare il mio vecchio:)

[Beavis]

E farti un portatilone?
Io a dover cambiare pc adesso credo preferirei la comodità e il poco casino di cavi di un portatile magari da 17", in particolare al momento prenderei un asus N76VZ che ha i7 3610qm, gt650m, 8g ram e posto per il secondo hdd... ha pure il subwoofer

Certo poi magari devo togliere qualche dettaglio mentre gioco ma pazienza.