Giochiamo in LEGA PANTEGANA e ci chiamano F***ING LAMER... e allora?
-
Maloghigno
- Administrator

- Posts: 4593
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
-
Contact:
Post
by Maloghigno » 25/04/2010 13:46
Topic precedente: StarCraft II - Sbarco su B.net e RECLUTAMENTO!
Su Battle.net 2.0 sarà possibile avere un nick formato da due parti: nick.tag
...per esempio il nostro Pichan si è registrato come Pichan.oneobsession...
ma scegliamo assieme come chiamarci quando sarà tutto definitivo/ufficiale!
Raccolgo nel poll un pò di proposte... ne mancassero le aggiungiamo al volo.
Solo per la cronaca... un pò di storia:
su WarCraft III : pippo_o.O
su AoM : pippo_o_O
su WoW : pippo <One Obession>
su Team Fortress: pippo[oO]

Io personalmente...
io sceglierei indifferentemente oO e oostyle, mi piacciono entrambe perchè una è "storica" l'altra molto utile per trovarci online.
In ogni caso non sbagliamo di sicuro anche con le altre...
-
Lysor_o.O
- Veteran

- Posts: 2448
- Joined: 12/12/2002 00:31
- Location: Milano
Post
by Lysor_o.O » 25/04/2010 15:46
Tra quelle proposte, se non è possibile mettere il puntino tra le "O", direi che sono d'accordo con 7ede: oO oppure oostyle. O magari oOstyle, mettendo la seconda "O" maiuscola. OneObsession è un po' troppo lungo; oob onestamente proprio non mi piace.
Però aggiungerei un'opzione: se fosse possibile mettere la tag prima del nick, punterei sulle parentesi quadre: [o.O] Pippo sarebbe perfetto, se no anche [oO] Pippo.

Tu vedi delle cose e chiedi: perché? Ma io sogno di cose che non ci sono mai state, e che forse non ci saranno mai, e dico: perché no?
--- Wolfgang Güllich
-
PiChan_o.O
- oO Team

- Posts: 792
- Joined: 12/06/2007 10:52
- Blizzard BattleTag: Pichan#2941
- Location: Sovigliana-Spicchio
Post
by PiChan_o.O » 25/04/2010 20:12
....e qui subentro io.....le (o meglio la) maiuscola è concessa solo come prima lettera del primo nick, altri caratteri se non le lettere non sono consentite (almeno per ora), ecco perchè ho messo il nome per intero...siceramente due <oo> minuscole non mi piacevano, per quanto riguarda oob sono daccordo fa cagare pure a me, ma all'epoca erano obbligatorie 3 lettere o almeno così mi era sembrato^^
-
Derek_o.O
- oO

- Posts: 1105
- Joined: 07/07/2005 09:17
- Blizzard BattleTag: Derek#2521
Post
by Derek_o.O » 25/04/2010 22:03
Ma siete sicuri che bisognerà inserire il nome del clan direttamente nel nickname ?
Su b.net non c'é un opzione, come in AoE3, che permette di organizzare il clan, aggiungendo il nome davanti al nick ?
Ad esempio: [o.O]Tizio.caio
-
PiChan_o.O
- oO Team

- Posts: 792
- Joined: 12/06/2007 10:52
- Blizzard BattleTag: Pichan#2941
- Location: Sovigliana-Spicchio
Post
by PiChan_o.O » 26/04/2010 09:31
come funzioneranno i clan sinceramente non lo so dal momento che nella beta sono disabilitati, pero l'idea non sarebbe male..
-
FdD_Leviatano
- Veteran

- Posts: 1006
- Joined: 11/10/2004 11:41
- Location: Villa Adriana (RM)
Post
by FdD_Leviatano » 27/04/2010 09:14
A me piace molto la doppia o.O oppure oO ma a patto che la prima sia minuscola e l'altra maiuscola altrimenti perde di effetto ...
Certo che almeno sul nome del clan potevano essere un pò elastici ...

-
CuginoIt
- oO Team

- Posts: 2207
- Joined: 08/12/2004 12:50
- Blizzard BattleTag: CuginoIt#2830
- Location: Copenhagen
Post
by CuginoIt » 27/04/2010 13:32
Anche a me sembra che il TAG del clan sia diverso dal tag nel nome.
Quindi quando si sara' a regime e si fondera' un clan (supponendo funzioni piu' o meno come in warcraft 3) dovrebbe esserci un nome del tipo:
Pinco.Palla TAG
e non so in che formato sara' il TAG (forse c'e' qualche discussione a proposito sui forum ufficiali Blizzard).
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests