Lo stato non deve prescrivere come il cittadino vive. Lo stato deve garantire a tutti pari opportunità e questo si raggiunge con un'informazione onesta e precisa su tutto. Ogni uno tragga poi le conclusioni che vuole.
Neanche troppo d’accordo. La liberta di curarti come ti pare c’è: nessuno ti vieta di cospargerti la testa di miele per curare l’influenza, perché la tua vicina di casa lo fa ed è vent’anni che non si becca neanche un raffreddorino. Ma quando cominci a chiamare un prodotto “medicina”, quando cominci a parlare di “medicina alternativa alla tradizionale” (mettendole in questo modo sullo stesso livello, mentre i risultati di una sono scientificamente provati e dell’altra no), quando cominci a vendere i prodotti in farmacia (come le medicine tradizionali, e anche qui stai mettendo sullo stesso piano un farmaco che ha basi scientifiche con un altro “che non c’è prova che non funzioni”), quando a consigliarteli è un dottore… le cose cambiano.
Tanti anni fa per curare un’infezione il dottore mi prescrisse dei trattamenti col permanganato di potassio. Ricordo come il farmacista mi preparava le dosi, ripetendomi alla nausea che il permanganato è un veleno, di maneggiarlo con attenzione e di stare molto molto attento.
Quando ti sottoponi a un trattamento del genere, o quando metti in mano un bisturi a un chirurgo e lo inviti a tagliarti la pancia e a ravanarti nelle budella anche solo per toglierti una banale appendicite, stai facendo un atto di fiducia estrema: stai mettendo la tua vita nelle sue mani. Ti fidi del dottore. Ti fidi che se lui dice “Un milligrammo di permanganato di potassio”, quel milligrammo di veleno non ti ucciderà.
C’è una differenza abissale fra la mia tabaccaia che vedendomi grattare mi dice “Per la tua psoriasi ti consiglio le banane schiacciate”, e il mio dottore che mi accoglie nel suo studio (nello stesso studio in cui mi ha visitato quando ho preso la polmonite), mi visita e poi mi prescrive un rimedio omeopatico per farmi star tranquillo.
E’ oggettivamente vera la questione della pillola, ossia che abbiamo un bisogno psicologico della medicina (inteso: di un farmaco-soluzione alla malattia-problema): se sto male vado dal dottore, mi faccio la coda in ambulatorio, e mi aspetto di uscire con la “soluzione” scritta su una ricetta. Se il medico non mi prescrive qualcosa, se mi dice semplicemente “Stia a letto un paio di giorni, passerà da sola”, la sensazione è di delusione, di aver fatto la coda per niente, e la consapevolezza che sì, forse passerà da sola, ma se il dottore ci avesse dato qualcosa saremmo guariti prima.
Ma se è sbagliata questa nostra dipendenza psicologica dai farmaci, la soluzione omeopatica come effetto-placebo per far stare tranquillo il paziente (che così se ne torna a casa con la sua bella pillolina ed è contento), ha come altra faccia della medaglia di alimentare il mercato della fiducia nell’omeopatia.
Omeopatia che, a quanto pare, è acqua e zucchero.