[Cinema] 2006 CineMania!

Cinema, Peperoncini, Navi Spaziali, Barbecue, Fisica Quantistica… TUTTO!
User avatar
mader_o.O
oO Team
oO Team
Posts: 2204
Joined: 28/11/2004 19:40
Location: Oltre la barriera

Post by mader_o.O » 19/03/2006 01:56

V for Vendetta

VOTO: 7 1/2

Veramente un bel film, se avete la possibilità andatedelo a vedere.
Se pensate che sia la classica cavolata perchè tratto da un fumetto, bhè resterete veramente sorpresi :terminator:

P.S. io so veramente tirato di voti...

pot
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 849
Joined: 25/04/2003 05:09

Post by pot » 19/03/2006 12:02

V for Vendetta

VOTO: 9

Mi sento molto più magnanimo di Mader verso questo film. Già venerdì l'avrei gustato, ma il cinema che volevo visitare ha ricevuto una pellicola rotta...
La trama si svolge linearmente, dopo un primo momento passato a capire chi è il personaggio, non si vedono veri e propri colpi di scena. Tutto procede nella calma, dove lo spettatore si aspetta cosa potrebbe succedere, ma nulla è dato per piatto e scontato.
La cosa di maggior spessore è sicuramente il personaggio di V. Non è il solito pirla che imita l'originale. Qui c'è una vera personificazione di questa maschera, una profondità rara, anzi unica, nell'esportazione cinematografica di un fumetto DC.
I temi trattati sono una buona cornice. Non c'è tanto da scervellarsi o discutere come in Matrix (benché ci sia lo zampino dei due famosi fratelli). Viene esposta una situazione credibile, ma paradossale, di un futuro che potrebbe avvenire molto presto.
Ho tirato in ballo Matrix di proposito: dal trailer potrebbe sembrare tutta un'esaltazione, un ammasso di scene di combattimento gratuite. C'è solo una scena dove i Wachowski si sono veramente sbizzarriti come per Neo. Ma questa non stona col resto del film. In più, ogni tanto pare di sentire qualche frase di citazione verso la trilogia citata, ricordo in particolare alcune affermazioni tolte dalla bocca del Merovingio.

Nel complesso... Sì, un 9 lo merita tutto. È finalmente un film completo, bello, che non fa pesare la sua lunghezza (150 minuti). Consigliato vivamente!

User avatar
Sky79_o.O
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 1580
Joined: 02/02/2003 02:06
Location: Brescia

Post by Sky79_o.O » 19/03/2006 21:26

Il mio miglior nemico voto 8


Davvero bravo Verdone,un'altro film(dopo romanzo criminale)fatto bene,lontano dai soliti film paccosi sull'abbandono o sui tradimenti,una bella storia a tratti molto divertente e a volte seria:da vedere :wink:
Image

User avatar
Morticia_o.O
oO
oO
Posts: 493
Joined: 18/01/2006 20:13
Location: Lecco

Post by Morticia_o.O » 27/03/2006 19:25

IL CAIMANO

voto 6 1/2

Questo film non mi è piaciuto molto..dopo tutto il casino che c'è stato x la sua uscita mi aspettavo molto di più. Non mi è piaciuto perchè tutti lo preannunciavano come un film su Berlusconi e invece non è così..Berlusconi a mio parere è solo lo sfondo di una storia (piacevole e divertente)..uno sfondo che ogni tanto emerge e ogni tanto no..Mi è sembrato un po' superficiale affrontare a metà un tema così ampio come la storia e il governo di Berlusconi..Secondo me Moretti avrebbe potuto benissimo fare un documentario alla Farheneit, tanto di materiale ne ha un sacco :) Oppure avrebbe potuto fare un film "normale" sviluppando la storia base del Caimano che a me sembra un po' inconclusa così..

Cmq sono contenta di averlo visto..è stato piacevole e non penso che influirà molto sulle elezioni..

Morty

User avatar
mader_o.O
oO Team
oO Team
Posts: 2204
Joined: 28/11/2004 19:40
Location: Oltre la barriera

Post by mader_o.O » 24/04/2006 11:38

INSIDE MAN voto: 7,5

La rapina perfetta. Un bellissimo thriller si Spike Lee (!) con i grossissimi Denzel Washington, Clive Owen e Jodie Foster e poi... ad un certo punto appare lui... all'inizio ho stentato a riconoscrlo dietro i baffi ma era proprio lui: Devon di Supercar :laugh:

pot
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 849
Joined: 25/04/2003 05:09

Post by pot » 24/04/2006 12:36

Ice Age 2
Voto: 5

Sì, carino, ma troppo rimasticato e con la trama piatta piatta. Non è sicuramente uno dei migliori film animati degli ultimi tempi.



Scary Movie 4
Voto: 6

Anche qui sono stretto con la valutazione. Ci si fa qualche sana risata, c'è una scena che prende in giro The Village che mi ha ucciso dal ridere! Ma in generale è la solita boiata trash, in più tratti anche scontata (e questo è un male). Consigliato per una serata in compagnia, tanto per non avere una visione impegnata.

Ymir_o.O
FoOrum Enthusiast
FoOrum Enthusiast
Posts: 228
Joined: 09/10/2004 14:56

Post by Ymir_o.O » 28/04/2006 09:36

Scary Movie 4 -> voto 7-

Demenziale e divertente come i precedenti capitoli della serie, ma stavolta gli manca un pizzico di non so chè....


V per Vendetta -> voto 8 (un pò in ritardo x postarlo..)

Bellissimo.. tratto da un fumetto che a mio parere è un capolavoro (il primo fumetto che ho letto dopo topolino11) e ispirato quindi a romanzi del genere di 1984 di Orwell. Il film segue quasi ogni singola vignetta del fumetto, ma con tante piccole differenze nella storia, che non ne rendono la visione scontata a chi ha già letto il libro. Il personaggio di V è misterioso e affascinante e mai mostra il suo volto, e il dittatore vagamente assomiglia a Hitler :lol:

User avatar
Ufo_Robot_o_O
Veteran
Veteran
Posts: 1999
Joined: 09/04/2003 16:17
Location: Brescia

Post by Ufo_Robot_o_O » 28/04/2006 09:58

Questo cartone è uscito un paio di anni fa, ma l'ho rivisto l'altro giorno con molto piacere:

IL CASTELLO ERRANTE DI HOWL : voto 7,5

Splendido cartone animato in pieno stile Giappo, meravigliosa trama che mi fa tornare indietro di 15 anni (non ne fanno + di cartoni così). A parte il doppiaggio che non è il massimo, lo consiglio davvero. :king:

User avatar
Maloghigno
Administrator
Administrator
Posts: 4585
Joined: 06/12/2002 19:23
Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
Contact:

Post by Maloghigno » 03/05/2006 09:10

Ice Age 2 , voto: 6+
A differenza di Pot, io voglio spezzare una lancia in favore dell'Era Glaciale.
Secondo me é uno dei rari casi in cui il secondo episodio é all'altezza del primo. Sia chiaro, é un film d'intrattenimento, ma l'ho trovato molto divertente, persino "più veloce" del primo. Non prendendo neanche in considerazione il cinema spazzatura alla Scary Movie, per una serata spensierata il mio apprezzamento va a qualcosa di sereno, divertente e simpaticissimo.
Image

pot
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 849
Joined: 25/04/2003 05:09

Post by pot » 04/05/2006 17:12

Inside Man
Voto: 4

Già visto. Già visto. Denzel Washington si distingue sempre come bravo attore, ma questo non serve a salvare il film. La trama è prevedibile, salvo un inghippo sul finale. Tutta la pellicola è disseminata di pensieri stereotipati da voltastomaco. Solo una cosa, che però rientra in questa categoria, si salva: il bambino che gioca alla PSP al gioco del Gangster Rapper dove spara all'altro Gangster Rapper, e quando l'ha steso alla parete a pistolettate, con la frase degna di Mortal Kombat "KILL DAT NIGGAH", gli ficca una granata in bocca e gli fa saltare la testa. Bimbo nero di 8 anni. Clearly. Ecco, questo era l'unico passaggio degno di qualche emozione. Lascio trarre le conclusioni su quanto rimane, vista la mia valutazione insufficiente.

User avatar
Mano[FA]
oO Team
oO Team
Posts: 2163
Joined: 24/10/2004 15:47
Location: UK

Post by Mano[FA] » 04/05/2006 17:22

Secondo me invece Inside men non è malvagio.
Mi è piaciuto l'utilizzo del "Flashforward" per cui vedi spezzoni di "futuro" che iniziano a farti capire cosa stia succedendo ma al tempo stesso mettendoti un po' di confusione...
Alcune cose sono "già viste" ma un paio di spunti ci sono... Meglio, ad esempio del già discreto Ocean's eleven...

User avatar
FdD_Leviatano
Veteran
Veteran
Posts: 1006
Joined: 11/10/2004 11:41
Location: Villa Adriana (RM)

Post by FdD_Leviatano » 08/05/2006 16:57

Scary Movie 4 - Voto --> 5 e 1/2
Sono rimasto delusissimo, troppo demenziale. Anche se ci sono un paio di scene davvero belle ( quella di million dollar baby era il massimo ) tutto il resto ti fa al max sorridere, ma niente di +.

Può andar bene per una serata allegrotta, ma senza pretese.

User avatar
CuginoIt
oO Team
oO Team
Posts: 2205
Joined: 08/12/2004 12:50
Blizzard BattleTag: CuginoIt#2830
Location: Copenhagen

Post by CuginoIt » 20/05/2006 23:23

Volver
voto: 9

Penso che questo film sia assolutamente da vedere. Almodovar è un regista di una sensibilità incredibile che riesce a trasmettere poesia con la telecamera. Questo è forse il suo miglior film.
Non ci sono più gli eccessi di "la Mala educacion" che francamente avevo trovato molto sgradevoli.
Questo è un film tutto al femminile con segreti che vengono svelati pian piano e vicende sempre più assurde che emergono...

Se però tutto ciò non vi interessa potrete sempre consolarvi con una fantastica Penelope Cruz (e vi assicuro che basterà solo lei per farvi pensare che avete fatto bene ad andare al cinema).

NemesisLars_o_O
oO
oO
Posts: 966
Joined: 05/08/2003 11:39

Post by NemesisLars_o_O » 21/05/2006 09:12

Il codice da Vinci
voto: 8

sono andato a vederlo ieri sera all'Arcadia di Melzo,insieme alla ragazza e e alcuni amici che manco l'avevano letto.

c'e'piaciuto,e pure parecchio,a fine film in sala ci sono stati anche gli applausi.....gli attori sono azzeccati,azzeccata e'stata la scelta di mantenere le lingue originali dei vari personaggi del film,il regista e'stato molto attinente al romanzo,per quel che si poteva in 2 ore e mezza di film....per me e'stato un bel filmone,non la ciofeca che mi si prospettava a leggere il giudizi di critici e beninformarti.

eppure avevo il sentore che finisse tipo un film dell'anno scorso"IL TESORO DEI TEMPLARI"con nicholas cage,un film sempre incestrato su misteri,codice e graal,ma abbastanza noioso dopotutto.

invece questo film e'stato montato bene,ha coinvolto parecchio la platea e quando il ritmo diventava troppo veloce o serio il regista lo smorza con qualche battuta o scena divertente(numerose nel libro).

in definitiva vi consiglio di vederlo

ps=nessuno degli astanti in sala a fine film ha inneggiato contro la chiesa o amenita'simili....

User avatar
gnaffo_o.O
Administrator
Administrator
Posts: 1916
Joined: 06/12/2002 22:07
Location: Roma

Post by gnaffo_o.O » 24/05/2006 15:36

La casa del divolo : voto 2
Film splatter .... Scelto solo percè non c'era posto per il codice Da Vinci
Assolutamente da non vedere ... un insulto alla intelligenza umana

Il codice Da Vinci : voto 8
Bellissimo film ... l'unica pecca è il finale che per chi ha letto il libro è una sequenza logica di tutta la minuziosa descrizione di Dan Brown (chi era stato il curatore del Louvre al momento della ristrutturazione con la "cicatrice sul volto di parigi" , e molti altri particolari che fanno capire la scrizione nella chiave di volta ecc ecc)
Penso che più di questo , "angeli e Demoni" (seconda oper di Dan Brown)sarà un vero e proprio film cult :nod: :nod:

NemesisLars_o_O
oO
oO
Posts: 966
Joined: 05/08/2003 11:39

Post by NemesisLars_o_O » 24/05/2006 17:10

gnaffo_o.O wrote: l'unica pecca è il finale che per chi ha letto il libro è una sequenza logica di tutta la minuziosa descrizione di Dan Brown


per quello ci sarebbe voluto 30 min di film in piu'....ma 3 ore di film sarebbero state troppe

gnaffo_o.O wrote: Penso che più di questo , "angeli e Demoni" (seconda oper di Dan Brown)sarà un vero e proprio film cult :nod: :nod:
Le avventure di Langdon iniziano con "Angeli&Demoni"BIGUL!
piu'che un film cult sara'un film da soldi,trascinato dal successo del precedente

ps=prenotare no?84

User avatar
gnaffo_o.O
Administrator
Administrator
Posts: 1916
Joined: 06/12/2002 22:07
Location: Roma

Post by gnaffo_o.O » 24/05/2006 17:20

Le avventure di Langdon iniziano con "Angeli&Demoni"BIGUL!
Hai ragione è stato scritto prima angeli e demoni ... ma in italia è uscito prima il codice da vinci poi angeli e demoni quindi ho ragione io :snuffz: :snuffz:
Poi penso che angeli e demoni abbia uno stile più cinematografico che renderà molto bene ... meglio del codice :ola: :ola:

ps: a frascati c'è il vino buono ma di prenotare dal pc non se ne parla :lolol: :lolol:

pot
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 849
Joined: 25/04/2003 05:09

Post by pot » 25/05/2006 02:44

A me il codice da Vinci ha fatto pena. A parte il monaco, niente di che. Addirittura la Tautou, che ho adorato in Amélie, mi ha fatto pena.

La teoria di Brown è interessante. Ma viene esposta come una presentazione in power point. Prende questo bel sistema pubblicitario! Fa vendere, rende il prodotto bello! -.-

In soldoni: un'americanata, dall'inizio alla fine. Né più, né meno. Certe sparate, mi auguro non testuali dal romanzo, mi han fatto davvero riBBrezzo. Son venuto a sapere a posteriori che anche a Cannes, cose come "il piedino alla fine" hanno fatto scoppiare a ridere la sala.

Voto: 4

NemesisLars_o_O
oO
oO
Posts: 966
Joined: 05/08/2003 11:39

Post by NemesisLars_o_O » 25/05/2006 12:23

pot wrote: La teoria di Brown è interessante. Ma viene esposta come una presentazione in power point. Prende questo bel sistema pubblicitario! Fa vendere, rende il prodotto bello! -.-
Nel libro Brown a modo di illustrare la tua teoria come gli pare.....logicamente nel film ha dovuto sacrificare.

tieni conto che la stragrande maggioranza delle persone ignora un sacco di cose.
un mio amico che era con me mi ha domandato se NICEA era in sicilia,e quando gli ho risposto che questa citta'e'in Turchia ha strabuzzato gli occhi,chiedendosi come gli islamici abbiano potuto fare un concilio cristiano...FAI CONTO TE

ben vengano i disegni per bambini(la presentazione11)pero'dopotutto e'stato un film piacevole che non ha fatto pesare 2 ore e mezza di durata,e se vuoi cinema d'autore,allora guarda il cinema d'autore.
e'stata un'americanata perche'non tutti siamo allo stesso livello colturali dei CRITICI di Cannes(11)

ps:a me la scena del piedino mi ha fatto ridere.
certo potevano farci stare una bella trombata ma come vedi non e'stato americano fino in fondo11111

User avatar
Lysor_o.O
Veteran
Veteran
Posts: 2448
Joined: 12/12/2002 00:31
Location: Milano

Post by Lysor_o.O » 26/05/2006 23:57

Il codice da Vinci
Sicuramente dipende dal fatto che ho letto il libro, però devo dire che mi ha deluso. Per carità, è molto attinente al racconto di Brown, con delle differenze davvero minime. Insomma, come trasposizione cinematografica direi che è anche venuta bene. Il fatto è che verso la fine mi è sembrato veramente lento, che Tom Hanks mi ha fatto girare le balle (ma è possibile che un uomo abbia la stessa espressione quando tiene una conferenza e quando gli puntano una pistola alla tempia? Da lui mi aspettavo davvero MOLTO di più!), e che la parte veramente interessante del libro è tutta la teoria sui segreti della Chiesa, su Gesù, su Maria Maddalena e così via, che qui è stata un po' tagliata (per forza di cose) e che comunque conoscevo già.
Morale: secondo me se avete già letto il libro il film non merita. In caso contrario il voto è più alto, e direi che la sufficienza la prende.
Voto: 5 (per chi ha letto il libro)
Voto: 6 e mezzo (per tutti gli altri)
Image
Tu vedi delle cose e chiedi: perché? Ma io sogno di cose che non ci sono mai state, e che forse non ci saranno mai, e dico: perché no?
--- Wolfgang Güllich

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests