Calciopoli 2... ah no, solo scommesse
Posted: 02/06/2011 19:35
Per chi volesse curiosare:
Repubblica, intercettazioni - 1
Repubblica, intercettazioni - 2
Repubblica, intercettazioni - 3
Repubblica, intercettazioni - 4
Repubblica, intercettazioni - 5
Io mi sono fatto del male, e le ho lette. Purtroppo i giornalisti ci mettono sempre troppo del loro a raccontare le cose, soprattutto quando si parla di calcio. Il tifo è difficile da tenere a bada, meglio farsi un'idea da soli.
Queste le mie tre tristi considerazioni:
1. Non è incredibile che questi riuscissero a manipolare dei risultati: il fenomeno è vastissimo! Ci sono gli indagati che intervenivano "attivamente" sui risultati, ma quelli che sanno sono tantissimi, e ancora di più quelli che scommettono. Pazzesco. Dalle intercettazioni viene fuori come l'ambiente fosse a conoscenza della cosa, non solo complice, ma anche sospettoso (uno dei giocatori "amici" viene lasciato in tribuna dall'allenatore sospettoso)... peccato che di denuncia ne sia arrivata solo una e dopo... anni (?).
2. Le squadre si parlano, si mettono d'accordo. I giocatori del Chievo, tra cui forse alcuni complici, dicono a quelli del Milan: vi lasciamo vincere, fateci fare almeno un gol. La partita finisce col risultato "giusto", 3-1. Già fa schifo che 2 squadre in lotta per la salvezza si mettano "tacitamente" d'accordo per il pareggio che le salva entrambe... ma così è tristissimo.
3. La domenica in TV, noi, cosa siamo convinti di guardare? Già con calciopoli era stato deprimente... Ma anche da dopo calciopoli! Uff... Molti calciatori scommettono, al di fuori da questa vicenda, ma scommettono. Non possono, è loro vietato, ma lo fanno. Un attaccante che ha giocato 200mila euro sul 2-1 ... la sua squadra vince 2-1... all'80esimo ha sul piede la palla del 3-1... cercherà di segnare o beccherà un fotografo in tribuna? Io mi riparerei il naso e la macchina foto.
Ho smesso di guardare il ciclismo per il doping... è il turno del calcio?
Repubblica, intercettazioni - 1
Repubblica, intercettazioni - 2
Repubblica, intercettazioni - 3
Repubblica, intercettazioni - 4
Repubblica, intercettazioni - 5
Io mi sono fatto del male, e le ho lette. Purtroppo i giornalisti ci mettono sempre troppo del loro a raccontare le cose, soprattutto quando si parla di calcio. Il tifo è difficile da tenere a bada, meglio farsi un'idea da soli.
Queste le mie tre tristi considerazioni:
1. Non è incredibile che questi riuscissero a manipolare dei risultati: il fenomeno è vastissimo! Ci sono gli indagati che intervenivano "attivamente" sui risultati, ma quelli che sanno sono tantissimi, e ancora di più quelli che scommettono. Pazzesco. Dalle intercettazioni viene fuori come l'ambiente fosse a conoscenza della cosa, non solo complice, ma anche sospettoso (uno dei giocatori "amici" viene lasciato in tribuna dall'allenatore sospettoso)... peccato che di denuncia ne sia arrivata solo una e dopo... anni (?).
2. Le squadre si parlano, si mettono d'accordo. I giocatori del Chievo, tra cui forse alcuni complici, dicono a quelli del Milan: vi lasciamo vincere, fateci fare almeno un gol. La partita finisce col risultato "giusto", 3-1. Già fa schifo che 2 squadre in lotta per la salvezza si mettano "tacitamente" d'accordo per il pareggio che le salva entrambe... ma così è tristissimo.
3. La domenica in TV, noi, cosa siamo convinti di guardare? Già con calciopoli era stato deprimente... Ma anche da dopo calciopoli! Uff... Molti calciatori scommettono, al di fuori da questa vicenda, ma scommettono. Non possono, è loro vietato, ma lo fanno. Un attaccante che ha giocato 200mila euro sul 2-1 ... la sua squadra vince 2-1... all'80esimo ha sul piede la palla del 3-1... cercherà di segnare o beccherà un fotografo in tribuna? Io mi riparerei il naso e la macchina foto.
Ho smesso di guardare il ciclismo per il doping... è il turno del calcio?