Parlo da ignorante quindi ti scriverò solamente poche righe su quel che ho sentito, temo che in ogni caso ci sia abbastanza materiale su internet vista l'attualità del tema.
Tutto quel che scriverò sarà "per aver sentito dire/leggere" quindi non è del tutto certo ed è inoltre riservato solamente ai gas che vengono prodotti dalla decomposizione.
Ogni essere vivente, vegetale o animale, quando cessa di vivere entra immediatamente in una fase di decomposizione che può essere rallentata o accelerata a seconda di alcuni fattori quali umidità,temperatura,...
Durante questo processo, mentre il corpo organico si decompone, vengono rilasciati nell'aria dei gas (da qui la puzza che a molti provoca problemi).
Tutti i corpi organici subiscono questa trasformarzione e quindi possono essere "immagazzinati" (subito dopo esser entrati nel processo di decomposizione) e i loro gas possono essere raccolti ed usati come carburanti.
Se non erro il principale gas che viene rilasciato è il Metano. Anche quest'ultimo, una volta bruciato, rilascia CO2 ma inferiore rispetto a quello rilasciato dai carburanti fossili.
Visto il ciclo continuo della vita questa energia può esser tranquillamente categorizzata come rinnovabile.
Ci sono però dei fattori negativi:
-Il Metano, essendo un Gas, occupa molta più massa rispetto ad un carburante liquido e quindi il prezzo del trasporto è molto più alto (se non erro 4 o 5 volte rispetto al petrolio)
-Come molti gas è inodore ed incolore ma allo stesso tempo infiammabile e pericoloso se inalato, per questo motivo viene prima lavorato e tramite dei processi chimici gli viene attribuito il classico odore del gas di casa.
Probabilmente non tutti lo sanno, ma molto spesso quando si estrae petrolio viene a galla anche tantissimo metano che però (visto il prezzo di trasporto) o viene bruciato oppure viene pompato nuovamente nel pozzo per favorire l'uscita del petrolio.
Il metano che viene a galla viene bruciato per motivi di sicurezza ed inoltre, se non erro, questo gas è molto più pericoloso del CO2 nell'atmosfera per l'effetto serra, infatti la sua capacità di trattenere calore è 30 volte superiore rispetto all'anidride carbonica.
I Pro quindi sono che la decomposizione di un corpo organico è inevitabile quindi perché non approfittarne? Inoltre se il metano non bruciato produce più danno dell'anidride carbonica...
I Contro invece sono i costi di trasporto che lo rendono utilizzabile solo se il luogo di utilizzo è vicino ad uno di produzione e, personalmente, credo che grosse città non dovrebbero avere questi problemi...
Questo è tutto quel che so sul tema, spero di esser servito almeno poco poco
Burking!