BlizzCon'18 rumors e speranze
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4593
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
BlizzCon'18 rumors e speranze
...quanto hype nell'aria... e che gusto buono che ha... inebriante... tutto è possibile...
...peccato che poi... ci toccherà aspettare anni
Qui l'articolo con tutte le opzioni raccolte da web: https://oostyle.net/rumors-blizzcon-18
Tu cosa speri venga annunciato al BlizzCon?
Soprattutto, hai notizie fresche per completare o magari stravolgere questa lista?
Le "fonti":
Warcraft 4 "mobile" : https://www.forbes.com/sites/insertcoin ... d6b2e36de4
Rumors list : https://www.pcgamer.com/blizzcon-2018-d ... -schedule/
Rumors list : https://www.progamerreview.com/blizzcon ... eculation/
Warcraft 4 related : https://www.gamingscan.com/warcraft-4-r ... nd-rumors/
Diablo TV series : https://screenrant.com/diablo-tv-show-netflix-rumors/
Big Diablo reveal: https://blizzardwatch.com/2018/10/02/bl ... lo-reveal/
...peccato che poi... ci toccherà aspettare anni
Qui l'articolo con tutte le opzioni raccolte da web: https://oostyle.net/rumors-blizzcon-18
Tu cosa speri venga annunciato al BlizzCon?
Soprattutto, hai notizie fresche per completare o magari stravolgere questa lista?
Le "fonti":
Warcraft 4 "mobile" : https://www.forbes.com/sites/insertcoin ... d6b2e36de4
Rumors list : https://www.pcgamer.com/blizzcon-2018-d ... -schedule/
Rumors list : https://www.progamerreview.com/blizzcon ... eculation/
Warcraft 4 related : https://www.gamingscan.com/warcraft-4-r ... nd-rumors/
Diablo TV series : https://screenrant.com/diablo-tv-show-netflix-rumors/
Big Diablo reveal: https://blizzardwatch.com/2018/10/02/bl ... lo-reveal/
- Trollollo
- oO Team
- Posts: 711
- Joined: 08/10/2005 14:40
- Blizzard BattleTag: Hammer#2620
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Io attendo solo WoW classic, tutto il resto è fuffa
La serie TV di Diablo è già stata annunciata. Sarà un serie rated R animata su Netflix. Per il sequel del film poche speranze, tempo fa sull'internet girava voce che fosse tutto cancellato.
Appunto su un possibile Warcraft 4: come dicevo allo Skazzo al raduno non ho idea di come potrebbero farlo dato tutto quello che e' successo dopo il 3 (WoW + espansioni). Filmatone introduttivo di 2 ore?
La serie TV di Diablo è già stata annunciata. Sarà un serie rated R animata su Netflix. Per il sequel del film poche speranze, tempo fa sull'internet girava voce che fosse tutto cancellato.
Appunto su un possibile Warcraft 4: come dicevo allo Skazzo al raduno non ho idea di come potrebbero farlo dato tutto quello che e' successo dopo il 3 (WoW + espansioni). Filmatone introduttivo di 2 ore?
- CuginoIt
- oO Team
- Posts: 2207
- Joined: 08/12/2004 12:50
- Blizzard BattleTag: CuginoIt#2830
- Location: Copenhagen
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Dal profondo del mio cuore io vorrei W4. L'ultima espansione di SC2 non mi ha appassionato quanto sperassi. Un W4 incentrato sul multiplayer sarebbe figo.
Ma mi accontenterei anche del vecchio W3 aggiornato per l'attuale b.net....
HOTS dopo un po' stanca: voglio la rrobba vera!
Ma mi accontenterei anche del vecchio W3 aggiornato per l'attuale b.net....
HOTS dopo un po' stanca: voglio la rrobba vera!
-
- oO Team
- Posts: 280
- Joined: 15/06/2012 09:11
- Blizzard BattleTag: Vèsper#2417
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Figa, mi aspettavo la lenzuolata del Daneel a cui rispondere, invece il malvagerrimo è pigro e non posta nulla!
Io penso che un Diablo 4 sia quasi scontato...per il resto non ho molta fiducia!
Sto giochicchiando l'espansione di WoW: alcune cose dell'ambientazione sono molto belle, ma la meccanica dell'Azurite gear è così stupida che non capisco come possa essere finita in un prodotto non amatoriale. Per chi non ci ha giocato: la grande idea della corsa al loot di questa espansione sono questi oggetti (azurite gear, 3 slot di oggetti) che hanno delle proc che non trovi su nessun altro oggetto. Però, per sbloccarle, devi ottenere dei punti artefatto. La cosa demenziale è che più è elevato il livello di un oggetto, più punti artefatto ti servono per sbloccare i suoi tratti. Risultato: trovi un oggetto che sulla carta sarebbe un miglioramento (item level + alto), MA visto che non hai abbastanza punti artefatto non ha le proc e quindi non ti conviene indossarlo finche'non guadagni abbastanza punti artefatto. Farmi questi punti e alla fine della corsa, ti trovi un oggetto con gli stessi tratti di prima, solo con un livello più alto. E tutti questi tratti sono delle proc passive, che non cambiano per nulla il modo in cui giochi e che non capisci neanche bene qual è la migliore se non facendo una simulazione!
Su Hearthstone leggo che sono molto contenti del bilanciamento dopo un'espansione di cui si gioca quasi solo una carta (giggling inventor).
Io penso che un Diablo 4 sia quasi scontato...per il resto non ho molta fiducia!
Sto giochicchiando l'espansione di WoW: alcune cose dell'ambientazione sono molto belle, ma la meccanica dell'Azurite gear è così stupida che non capisco come possa essere finita in un prodotto non amatoriale. Per chi non ci ha giocato: la grande idea della corsa al loot di questa espansione sono questi oggetti (azurite gear, 3 slot di oggetti) che hanno delle proc che non trovi su nessun altro oggetto. Però, per sbloccarle, devi ottenere dei punti artefatto. La cosa demenziale è che più è elevato il livello di un oggetto, più punti artefatto ti servono per sbloccare i suoi tratti. Risultato: trovi un oggetto che sulla carta sarebbe un miglioramento (item level + alto), MA visto che non hai abbastanza punti artefatto non ha le proc e quindi non ti conviene indossarlo finche'non guadagni abbastanza punti artefatto. Farmi questi punti e alla fine della corsa, ti trovi un oggetto con gli stessi tratti di prima, solo con un livello più alto. E tutti questi tratti sono delle proc passive, che non cambiano per nulla il modo in cui giochi e che non capisci neanche bene qual è la migliore se non facendo una simulazione!
Su Hearthstone leggo che sono molto contenti del bilanciamento dopo un'espansione di cui si gioca quasi solo una carta (giggling inventor).
-
- oO Team
- Posts: 135
- Joined: 19/01/2013 22:56
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Il Daneel non è malvagerrimo e non è pigro, è SATANICO!
Ricordalo Vesper, ricordalo (Lawful Evil come tutti i diavoli di D&D)
Aspettava sulla riva del bivio dei fiumi (acheronte e stige, giusto per stare in tema) che gli altri scrivessero per poi srotolare il WOT supremo, quello che farà venire gli incubi a Lou la notte
(BWAHAHAHAHAHA)
Detto ciò parliamo di Blizzcon giusto?
Io sbaglierò sicuro, ma trovo sta blizzcon (visto anche quello fuoriuscito negli ultimi tempi) molto sottotono, al contrario dei proclami
Andiamo per gradi:
HOTS:
- Sicuri ci saranno almeno 1 o 2 eroi (non di più)
- Bilanciamenti vari
- Probabile una nuova mappa (o comunque una preview della nuova mappa)
Solita solfa insomma
HS
- Bilanciamenti vari (si ne faranno per me)
- La nuova espansione (che uscirà per natale come sempre)
Mi raccordo con quanto dice il vesper per HS: l’attuale espansione utilizza poco più di 4/5 carte totali, di cui una il giggling su tutti i mazzi e le altre situazionali (penso a dott boom come carta e qualcosa nei mazzi deathrattle e otk priest, ma comunque non carte core ma situazionali) tutte le atre carte anche quelle che erano potenzialmente interessanti si sono rivelate molto poco incisive, a mio parere o faranno un nerf epocale oppure qualche gabolata per sbattere fuori dal meta il trono di ghiaccio in modo da eliminare molti archetipi e far utilizzare la vecchia espansione.
OW
- Soliti bilanciamenti
- Nuova mappa (solo presentata)
- Nuovo eroe (solo presentato)
Non possono toccare OW al momento è la loro cash cow attuale, non ha senso stravolgere o rompere l’attuale trend
WOW
- WOW classic e demo gratuita durante la blizzcon
- Bilanciamenti vari
Cosa devono fare di più, espansione è uscita, la nuova patch è uscita, tutto sarà per il remastered del classic, sarà da vedere, ma credo non faranno molto di più, al momento non ha senso
SC2
- Partendo dal presupposto che SC2 è morto con la patch di WOL in cui si è permesso agli zerg di vincere di a-click
- SC2 ora come ora è di nicchia, i pro sono rimasti (pochi) e la massa gioca a altro, in primis perché gli strategici hanno perso tanto, e secondariamente perché SC2 si è votato a una politica macro che non aiuta chi non è un polpo o non ha gli occhi a mandorla (o un polpo con gli occhi a mandorla)
- La storia è conclusa ormai (tralasciando che la storia di sc2 sia una CAGATA PAZZESCA)
Secondo me è troppo presto per sc3, almeno 10 annni ci faranno aspettare (insomma arrivederci all’anno prossimo quando saranno passati quasi 10 anni esatti), poi hanno recentemente regalato il remastered dell’1……
WC
- Parliamoci chiaro finche WOW esisterà non esisterà MAI WC4, ad oggi il 99,9% di player di wow nemmeno sa che è successo in WC3 (per dire già vesper mi pare che a WC3 non abbia giocato, io gli darei sconfitta matematica al fantacalcio solo per questo eh
Insomma riassumendo in breve NO WAY
DIABLO 4
Questo è l’unico punto focale, per me se lo dicono devono lanciarlo entro aprile, ma è un rischio, diablo 3 è stato un flop sul lungo periodo, tanta shitstorm per l’asta e poi un gioco che ha poco senso (pvp inesistente, farming assurdo per nulla, grift che fatti 10 sono la sagra del sonno, l’argomento build nemmeno lo commento, dico solo che le build di diablo sono a prova di scimmia urlatrice, basta prendere il set del momento e piallare qualsiasi cosa 0 idee e novità, tutti in giro uguale), quindi o rifanno Diablo 2 e lo chiamano Diablo 4 o il pericolo di floppare rimane.
ALTRE IP
Parliamone, quali spot aperti ha blizzard per nuove IP? Nessuno:
MOBA: HOTS
Carte: HS
Sparatutto: OW
MMORPG: WOW
RTS: SC2
Battle royale: COD (è di Activision ma sempre su b.net va)
Cosa rimane fuori? Solo un sandbox, uno strategico a pausa tattica hardcore (tipo XCOM, grazie Lou) e un RPG
NON FARANNO NULLA DI TUTTO CIO’
Il sandbox è una bolla che è scoppiata
Lo strategico oltre a essere di nicchia è troppo hardcore per blizzard (sti giochi non li fa più da diablo 2)
RPG non è da blizzard, non sa raccontare storie, l’unica storia buona della Blizzard è SC1, tutte le altre hanno fatto cagare, inutile negarlo, colpi di scena telefonati o forzati, storie che il mio falegname gratis e senza impegno le faceva meglio ecc…..
IL SOLO DIABLO 4 quindi non mi farà gridare al miracolo, poi ovvio seguirò la cosa con attenzione… ma da qui a dire EVENTO EPOCALE ce ne passa eh
Poi oh sono pronto a dire che ho sbagliato quando presenteranno il 2 novembre: WC4, WOW2, SC3, OW2 e Diablo 4 tutti assieme, ma ad oggi ci sono più probabilità che il CEO di Blizzy venga da me dicendo che è vero: “la Blizzcon quest’anno fa cagare” (per capire le probabilità, lui non lo farà mai, e nemmeno sa che esisto giustamente)
Miei 2 cent
Daneel
Ricordalo Vesper, ricordalo (Lawful Evil come tutti i diavoli di D&D)
Aspettava sulla riva del bivio dei fiumi (acheronte e stige, giusto per stare in tema) che gli altri scrivessero per poi srotolare il WOT supremo, quello che farà venire gli incubi a Lou la notte
(BWAHAHAHAHAHA)
Detto ciò parliamo di Blizzcon giusto?
Io sbaglierò sicuro, ma trovo sta blizzcon (visto anche quello fuoriuscito negli ultimi tempi) molto sottotono, al contrario dei proclami
Andiamo per gradi:
HOTS:
- Sicuri ci saranno almeno 1 o 2 eroi (non di più)
- Bilanciamenti vari
- Probabile una nuova mappa (o comunque una preview della nuova mappa)
Solita solfa insomma
HS
- Bilanciamenti vari (si ne faranno per me)
- La nuova espansione (che uscirà per natale come sempre)
Mi raccordo con quanto dice il vesper per HS: l’attuale espansione utilizza poco più di 4/5 carte totali, di cui una il giggling su tutti i mazzi e le altre situazionali (penso a dott boom come carta e qualcosa nei mazzi deathrattle e otk priest, ma comunque non carte core ma situazionali) tutte le atre carte anche quelle che erano potenzialmente interessanti si sono rivelate molto poco incisive, a mio parere o faranno un nerf epocale oppure qualche gabolata per sbattere fuori dal meta il trono di ghiaccio in modo da eliminare molti archetipi e far utilizzare la vecchia espansione.
OW
- Soliti bilanciamenti
- Nuova mappa (solo presentata)
- Nuovo eroe (solo presentato)
Non possono toccare OW al momento è la loro cash cow attuale, non ha senso stravolgere o rompere l’attuale trend
WOW
- WOW classic e demo gratuita durante la blizzcon
- Bilanciamenti vari
Cosa devono fare di più, espansione è uscita, la nuova patch è uscita, tutto sarà per il remastered del classic, sarà da vedere, ma credo non faranno molto di più, al momento non ha senso
SC2
- Partendo dal presupposto che SC2 è morto con la patch di WOL in cui si è permesso agli zerg di vincere di a-click
- SC2 ora come ora è di nicchia, i pro sono rimasti (pochi) e la massa gioca a altro, in primis perché gli strategici hanno perso tanto, e secondariamente perché SC2 si è votato a una politica macro che non aiuta chi non è un polpo o non ha gli occhi a mandorla (o un polpo con gli occhi a mandorla)
- La storia è conclusa ormai (tralasciando che la storia di sc2 sia una CAGATA PAZZESCA)
Secondo me è troppo presto per sc3, almeno 10 annni ci faranno aspettare (insomma arrivederci all’anno prossimo quando saranno passati quasi 10 anni esatti), poi hanno recentemente regalato il remastered dell’1……
WC
- Parliamoci chiaro finche WOW esisterà non esisterà MAI WC4, ad oggi il 99,9% di player di wow nemmeno sa che è successo in WC3 (per dire già vesper mi pare che a WC3 non abbia giocato, io gli darei sconfitta matematica al fantacalcio solo per questo eh
Insomma riassumendo in breve NO WAY
DIABLO 4
Questo è l’unico punto focale, per me se lo dicono devono lanciarlo entro aprile, ma è un rischio, diablo 3 è stato un flop sul lungo periodo, tanta shitstorm per l’asta e poi un gioco che ha poco senso (pvp inesistente, farming assurdo per nulla, grift che fatti 10 sono la sagra del sonno, l’argomento build nemmeno lo commento, dico solo che le build di diablo sono a prova di scimmia urlatrice, basta prendere il set del momento e piallare qualsiasi cosa 0 idee e novità, tutti in giro uguale), quindi o rifanno Diablo 2 e lo chiamano Diablo 4 o il pericolo di floppare rimane.
ALTRE IP
Parliamone, quali spot aperti ha blizzard per nuove IP? Nessuno:
MOBA: HOTS
Carte: HS
Sparatutto: OW
MMORPG: WOW
RTS: SC2
Battle royale: COD (è di Activision ma sempre su b.net va)
Cosa rimane fuori? Solo un sandbox, uno strategico a pausa tattica hardcore (tipo XCOM, grazie Lou) e un RPG
NON FARANNO NULLA DI TUTTO CIO’
Il sandbox è una bolla che è scoppiata
Lo strategico oltre a essere di nicchia è troppo hardcore per blizzard (sti giochi non li fa più da diablo 2)
RPG non è da blizzard, non sa raccontare storie, l’unica storia buona della Blizzard è SC1, tutte le altre hanno fatto cagare, inutile negarlo, colpi di scena telefonati o forzati, storie che il mio falegname gratis e senza impegno le faceva meglio ecc…..
IL SOLO DIABLO 4 quindi non mi farà gridare al miracolo, poi ovvio seguirò la cosa con attenzione… ma da qui a dire EVENTO EPOCALE ce ne passa eh
Poi oh sono pronto a dire che ho sbagliato quando presenteranno il 2 novembre: WC4, WOW2, SC3, OW2 e Diablo 4 tutti assieme, ma ad oggi ci sono più probabilità che il CEO di Blizzy venga da me dicendo che è vero: “la Blizzcon quest’anno fa cagare” (per capire le probabilità, lui non lo farà mai, e nemmeno sa che esisto giustamente)
Miei 2 cent
Daneel
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4593
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Tutto interessante e condivisibile...
Ma nessuno di voi ha piazzato l'attributo "mobile" di fianco a qualcosa.
Lo spazio per una nuova IP, o per un WarCraft IV, potrebbe essere proprio lì, sul terreno di smartphone e tablet.
La sinergia di Blizzard con Activision è evidente (tu giustamente hai citato COD come risposta a Fortnite e PUBG) quella con King, altra anima del gruppo, non è ancora stata sfruttata.
Che poi sono le considerazioni del solito Paul Tassi su Forbes.
King, lo ricordo, non è un pezzo piccolo del gruppo Activision-Blizzard, è una macchina da soldi, è quella di Candy Crush Saga.
Io temo, e rabbrividisco, all'idea che WarCraft IV possa essere solo-mobile e vada a sfidare Clash of Clans e simili
Se devo dire invece cosa spero, indipendentemente dai rumors e dagli indici di plausibilità...
dico che come Qg mi accontenterei di una remastered di WarCraft e che come Trollo un giro su WoW Classic lo farei anche solo per ricordare i vecchi tempi, quando iniziammo a giocare al Day#1 su WoW e ci ritrovavamo sui tetti di Ogrimmar solo per fare uno screenshot tutti assieme
Diablo mi ha sempre acchiappato meno... però chissà, magari se inventano qualcosa di carino lo provo insieme a voi.
Ma nessuno di voi ha piazzato l'attributo "mobile" di fianco a qualcosa.
Lo spazio per una nuova IP, o per un WarCraft IV, potrebbe essere proprio lì, sul terreno di smartphone e tablet.
La sinergia di Blizzard con Activision è evidente (tu giustamente hai citato COD come risposta a Fortnite e PUBG) quella con King, altra anima del gruppo, non è ancora stata sfruttata.
Che poi sono le considerazioni del solito Paul Tassi su Forbes.
King, lo ricordo, non è un pezzo piccolo del gruppo Activision-Blizzard, è una macchina da soldi, è quella di Candy Crush Saga.
Io temo, e rabbrividisco, all'idea che WarCraft IV possa essere solo-mobile e vada a sfidare Clash of Clans e simili
Se devo dire invece cosa spero, indipendentemente dai rumors e dagli indici di plausibilità...
dico che come Qg mi accontenterei di una remastered di WarCraft e che come Trollo un giro su WoW Classic lo farei anche solo per ricordare i vecchi tempi, quando iniziammo a giocare al Day#1 su WoW e ci ritrovavamo sui tetti di Ogrimmar solo per fare uno screenshot tutti assieme
Diablo mi ha sempre acchiappato meno... però chissà, magari se inventano qualcosa di carino lo provo insieme a voi.
-
- oO Team
- Posts: 135
- Joined: 19/01/2013 22:56
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Ghigno
Ti rispondo rapido rapido, il
Mobile è una fetta importante ma....
BLIZZCON è un evento streaming, è ancora troppo presto xk i giocatori mobile si mettano a vedere blizzcon, magari in futuro, quindi si magari fanno un gioco ripreso da warcraft in mobile, ma di sicuro nn è quello il pezzo forte dell'evento.
In futuro magari......ora no
Stessa cosa X diablo su netflix ecc,m
Nn sto dicendo nn diranno nulla, solo che nn sarà il core dell'evento
Ti rispondo rapido rapido, il
Mobile è una fetta importante ma....
BLIZZCON è un evento streaming, è ancora troppo presto xk i giocatori mobile si mettano a vedere blizzcon, magari in futuro, quindi si magari fanno un gioco ripreso da warcraft in mobile, ma di sicuro nn è quello il pezzo forte dell'evento.
In futuro magari......ora no
Stessa cosa X diablo su netflix ecc,m
Nn sto dicendo nn diranno nulla, solo che nn sarà il core dell'evento
- Trollollo
- oO Team
- Posts: 711
- Joined: 08/10/2005 14:40
- Blizzard BattleTag: Hammer#2620
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Leggevo ieri che con l’acquisto del biglietto si avrà diritto a scaricare la demo di WoW Classic
BlizzCon SCHEDULE : https://blizzcon.com/en-us/schedule#fri-nov-2
Virtual ticket + WoW Classic : https://news.blizzard.com/en-gb/world-o ... ual-ticket
BlizzCon SCHEDULE : https://blizzcon.com/en-us/schedule#fri-nov-2
Virtual ticket + WoW Classic : https://news.blizzard.com/en-gb/world-o ... ual-ticket
- Trollollo
- oO Team
- Posts: 711
- Joined: 08/10/2005 14:40
- Blizzard BattleTag: Hammer#2620
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Ghigno i 2 link nel mio post qui sopra non li ho messi io.... mi devo preoccupare?
- CuginoIt
- oO Team
- Posts: 2207
- Joined: 08/12/2004 12:50
- Blizzard BattleTag: CuginoIt#2830
- Location: Copenhagen
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
E alla fine è apparso WARCRAFT 3: reforged!
- simo4gui
- oO Team
- Posts: 161
- Joined: 06/09/2010 15:18
- Blizzard BattleTag: Velas#2792
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Molto bene ragazzi...
ieri è arrivata la mail blizzard, ho dato un'occhiata al "nuovo" W3 e... non so, devo ammettere che la Blizzard è molto brava a far venir voglia di comprare
Cosa dite? Faccio o no sto preorder?
" però stavoltà mi toccherà farmi un pc...
avrò bisogno del vostro aiuto!!!
ieri è arrivata la mail blizzard, ho dato un'occhiata al "nuovo" W3 e... non so, devo ammettere che la Blizzard è molto brava a far venir voglia di comprare
Cosa dite? Faccio o no sto preorder?
" però stavoltà mi toccherà farmi un pc...
avrò bisogno del vostro aiuto!!!
- Mano[FA]
- oO Team
- Posts: 2163
- Joined: 24/10/2004 15:47
- Location: UK
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Non posso dirvi quanto sia felice dell'annuncio. Giusto poco tempo fo ho riscoperto W3 grazie alla combinazione della serata amarcond e un link di ZioFester a un cast di Grubbi. Ne ho guardati un po' e realizzato che
- c'e' ancora un discreto numero di giocatori che giocano a W3 (a sufficienza da dare un lavoro a Grubby)
- che W3 e' ancora giocabilissimo. Diverso, ma ugualmente fruibile rispetto a SC2. Le uniche cose che lo rendono datate sono l'interfaccia utente (4:3) con questi pasaggi di schermata da inizio secolo e le varie sbatte per ospitare una partita. La grafica e' un po' vecchiotta, ma non inguardabile (SC1 invece si, e' inguardabile). Questo "reforged" permette di creare un RTS "nuovo" (tanti non ci hanno mai giocato) ma su un motore moooooolto ben collaudato e con una discreta comunity al giorno del lancio!!!!
Ovviamente QUESTA comunity e' nata attorno a W3. Dovremo riaprire il topic!!!!
- c'e' ancora un discreto numero di giocatori che giocano a W3 (a sufficienza da dare un lavoro a Grubby)
- che W3 e' ancora giocabilissimo. Diverso, ma ugualmente fruibile rispetto a SC2. Le uniche cose che lo rendono datate sono l'interfaccia utente (4:3) con questi pasaggi di schermata da inizio secolo e le varie sbatte per ospitare una partita. La grafica e' un po' vecchiotta, ma non inguardabile (SC1 invece si, e' inguardabile). Questo "reforged" permette di creare un RTS "nuovo" (tanti non ci hanno mai giocato) ma su un motore moooooolto ben collaudato e con una discreta comunity al giorno del lancio!!!!
Ovviamente QUESTA comunity e' nata attorno a W3. Dovremo riaprire il topic!!!!
-
- oO Team
- Posts: 135
- Joined: 19/01/2013 22:56
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Ma come? Mi aspettavo un casino di post e lenzuolate varie per il blizzcon, soprattutto da ghigno e invece nulla?????
Sono il primo a dire che avevo sbagliato, ma non di molto in fondo
Ciononostante posso comunque dire che è stato un blizzcon sottotono (a essere buoni)
Andiamo per gradi:
- Come preventivato HOTS e OW otterranno nuovi eroi, nulla di nuovo, si è vero per chi gioca a HOTS è stata una conferenza dura in quanto si è anticipata una patch che modificherà in toto il gameplay, portandolo sempre più lontano da quella che doveva essere l’idea di fondo del gioco, un moba adatto a tutti, prosegue quindi il ravvicinamento con molti avversari sul campo, e purtroppo in qul campo la blizzy perde.
- Lato hearthstone uscirà a dicembre la nuova exp, aspettiamo le carte per giudicare, speriamo solo che gli eroi troll nn siano così esagerati come quelli death knight, anche qua comunque si sapeva, si buono per chi come me o altri gioca a hearthstone, ma ora che è uscito magic il rischio che il gioco di carte blizzard deragli è molto elevato, molti streamer famosi si stanno già spostand
- Lato WOW non commento se non dicendo che questa espansione è ai minimi storici…..che sia l’inizio della fine? Non si è parlato tanto del vanilla anche se sicuramente i server dedicati usciranno (SOON tm)
- Lato SC2, si conferma la tendenza che SC2 non è più nei piani blizzard
Passiamo ora alle grosse novità blizzcon (mah grosse)
DESTINY 2 aggratis…… a conferma del flop qualora ce ne fosse bisogno
WC3 reforged, morto sc2 e con WC4 impossibile a farsi cosa meglio del rifare WC3? La storia è già fatta, basta solo usare un motore nuovo WTF?????????? Farà soldi a palate, pure io è probabile che lo comprerò (forse) anche solo x giocare con noi tutti, ma la domanda che aleggia è: ma davvero era necessario? La Blizzard davvero non aveva la possibilità di tirare fuori una storia nuova? E soprattutto come si scontrerà il mercato attuale con WC3?
Ad oggi solo parlando di blizzard il meta di SC2 è molto macro, far uscire un gioco micro intensed e con una macro facilitata (xk quello era WC3) sarà davvero in grado di fare grandi numeri (al netto di utili ecc….visto che usare un nuovo motore x i centinaia di dipendenti blizzard nn ci sarà voluto così tanto come fare da 0 una nuova ip?) tanto più che mi pachano il vecchio eche ci sarà il cross play? SICURAMENTE FIGO eh? Ma alla lunga premierà? Secondo me no, o comunque non sul lungo periodo, certo magari potrebbe riattirare su wow qualcuno che avrà la lacrimuccia giocando a wc3….soprattutto se vanilla.
Questione DIABLO, premetto mai fatto marketing, però presentare il gioco per ultimo è sempre segno che quello è il picco dell’evento, la fine, il botto finale, ora per me presentare un gioco mobile al blizzcon, in più mobile su DIABLO è stata una cazzata GIGANTESCA, non a caso in pochi minuti aveva più dislike diablo immortal di qualunque cosa negativa nel mondo? Potevano e dovevano farlo quel proclama, ma magari all’inizio, nn come cosa epocale, soprattutto sul brand di diablo che già e stato massacrato negli anni (gioco sbagliato ecc…)
Bastava banalmente invertire WC3 con Diablo….però nn sono un esperto di marketing come quelli strapagati della blizzy…..
VOTO alla blizzcon dell’anno? 2—(due meno meno)
Per essere onesti HA FATTO CAGARE! Per presentare ste cose bastava una riga sul sito, niente di epocale, un remake un gioco mobile e nuovi eroi e espansioni…..davvero non c’era nulla di pronto per la blizzcon? Nemmeno un anteprima di qualcosa che avrebbe potuto sembrare più figa? Chenneso un trailer di una nuova IP? Magari con data 2020…
Ringrazio i santi tutti che ero a Lucca per il comics e non l’ho vista altrimenti avrei dato fuoco alle scatole di diablo 2 e sc1
Miei 2 cent ovvio
Sono il primo a dire che avevo sbagliato, ma non di molto in fondo
Ciononostante posso comunque dire che è stato un blizzcon sottotono (a essere buoni)
Andiamo per gradi:
- Come preventivato HOTS e OW otterranno nuovi eroi, nulla di nuovo, si è vero per chi gioca a HOTS è stata una conferenza dura in quanto si è anticipata una patch che modificherà in toto il gameplay, portandolo sempre più lontano da quella che doveva essere l’idea di fondo del gioco, un moba adatto a tutti, prosegue quindi il ravvicinamento con molti avversari sul campo, e purtroppo in qul campo la blizzy perde.
- Lato hearthstone uscirà a dicembre la nuova exp, aspettiamo le carte per giudicare, speriamo solo che gli eroi troll nn siano così esagerati come quelli death knight, anche qua comunque si sapeva, si buono per chi come me o altri gioca a hearthstone, ma ora che è uscito magic il rischio che il gioco di carte blizzard deragli è molto elevato, molti streamer famosi si stanno già spostand
- Lato WOW non commento se non dicendo che questa espansione è ai minimi storici…..che sia l’inizio della fine? Non si è parlato tanto del vanilla anche se sicuramente i server dedicati usciranno (SOON tm)
- Lato SC2, si conferma la tendenza che SC2 non è più nei piani blizzard
Passiamo ora alle grosse novità blizzcon (mah grosse)
DESTINY 2 aggratis…… a conferma del flop qualora ce ne fosse bisogno
WC3 reforged, morto sc2 e con WC4 impossibile a farsi cosa meglio del rifare WC3? La storia è già fatta, basta solo usare un motore nuovo WTF?????????? Farà soldi a palate, pure io è probabile che lo comprerò (forse) anche solo x giocare con noi tutti, ma la domanda che aleggia è: ma davvero era necessario? La Blizzard davvero non aveva la possibilità di tirare fuori una storia nuova? E soprattutto come si scontrerà il mercato attuale con WC3?
Ad oggi solo parlando di blizzard il meta di SC2 è molto macro, far uscire un gioco micro intensed e con una macro facilitata (xk quello era WC3) sarà davvero in grado di fare grandi numeri (al netto di utili ecc….visto che usare un nuovo motore x i centinaia di dipendenti blizzard nn ci sarà voluto così tanto come fare da 0 una nuova ip?) tanto più che mi pachano il vecchio eche ci sarà il cross play? SICURAMENTE FIGO eh? Ma alla lunga premierà? Secondo me no, o comunque non sul lungo periodo, certo magari potrebbe riattirare su wow qualcuno che avrà la lacrimuccia giocando a wc3….soprattutto se vanilla.
Questione DIABLO, premetto mai fatto marketing, però presentare il gioco per ultimo è sempre segno che quello è il picco dell’evento, la fine, il botto finale, ora per me presentare un gioco mobile al blizzcon, in più mobile su DIABLO è stata una cazzata GIGANTESCA, non a caso in pochi minuti aveva più dislike diablo immortal di qualunque cosa negativa nel mondo? Potevano e dovevano farlo quel proclama, ma magari all’inizio, nn come cosa epocale, soprattutto sul brand di diablo che già e stato massacrato negli anni (gioco sbagliato ecc…)
Bastava banalmente invertire WC3 con Diablo….però nn sono un esperto di marketing come quelli strapagati della blizzy…..
VOTO alla blizzcon dell’anno? 2—(due meno meno)
Per essere onesti HA FATTO CAGARE! Per presentare ste cose bastava una riga sul sito, niente di epocale, un remake un gioco mobile e nuovi eroi e espansioni…..davvero non c’era nulla di pronto per la blizzcon? Nemmeno un anteprima di qualcosa che avrebbe potuto sembrare più figa? Chenneso un trailer di una nuova IP? Magari con data 2020…
Ringrazio i santi tutti che ero a Lucca per il comics e non l’ho vista altrimenti avrei dato fuoco alle scatole di diablo 2 e sc1
Miei 2 cent ovvio
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4593
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
WarCraft III Reforged
Io sono felice, esattamente con lo stesso entusiasmo di Mano, di WarCraft III Reforged.
Non sono sicuro che la grafica nuova vista nei video del gameplay mi piaccia al 100%, immagino sia questione di abitudine, ma già pregusto le serate a giocare assieme, il ritorno dei topic sui build-order e magari un torneo tra di noi.
Soprattutto... e mono-Tauren!
Diablo
E' sotto gli occhi di tutti: hanno fatto un disastro mediatico. C'è anche chi dice che provandolo non è così male, ma la frittata in termini di comunicazione è enorme e gestita malissimo (stanno cancellando da Youtube i commenti negativi). E lo dico da non-fan di Diablo.
Il problema più grosso che hanno adesso è l'accusa di proporre un gioco già prodotto da NetEase con la grafica di Diablo. Come scrive Silvestri di Eurogamer.it (qui l'articolo), chissà perchè dopo aver preso la King di Candy Crush per 6 miliardi di dollari devono affidarsi ai cinesi di NetEase e mettere pure il loro logo bello grande?!
WoW
Mi interessa solo sapere che per rivedere Vanilla - Classic basterà rifare l'abbonamento per qualche mese... senza costi-scatola aggiuntivi. E visto che era scontato che l'abbonamento ci volesse, son felice di non spendere di più.
HoTS
L'ho scritto nel post sul SitoO, la news vera del nuovo eroe è proprio la sua provenienza dal "Nexus", che quindi potrebbe essere LA nuova "Proprietà Intellettuale" tanto attesa. Se così fosse, la notizia meriterebbe ancora più risalto (altro errore di comunicazione del BlizzCon). Comunque Orphea è stata presentata benissimo, gran momento e bellissimi video. Del gioco non so nulla e non mi piace, quindi non aspettatevi commenti più tecnici da me
Hearthstone
Qui il video mi è piaciuto tanto anche se un pò statico e votato al risparmio rispetto agli altri. Anche qui dell'aspetto competitivo mi interessa poco, sono più curioso di sapere quali espansioni usciranno dal giro e se Frizzabbomba continuerà a darmi tutti i mazzi magari aggiornati a Rasta (?!?) (se qualcuno sa le risposte me le dia!!!)
Io sono felice, esattamente con lo stesso entusiasmo di Mano, di WarCraft III Reforged.
Non sono sicuro che la grafica nuova vista nei video del gameplay mi piaccia al 100%, immagino sia questione di abitudine, ma già pregusto le serate a giocare assieme, il ritorno dei topic sui build-order e magari un torneo tra di noi.
Soprattutto... e mono-Tauren!
Diablo
E' sotto gli occhi di tutti: hanno fatto un disastro mediatico. C'è anche chi dice che provandolo non è così male, ma la frittata in termini di comunicazione è enorme e gestita malissimo (stanno cancellando da Youtube i commenti negativi). E lo dico da non-fan di Diablo.
Il problema più grosso che hanno adesso è l'accusa di proporre un gioco già prodotto da NetEase con la grafica di Diablo. Come scrive Silvestri di Eurogamer.it (qui l'articolo), chissà perchè dopo aver preso la King di Candy Crush per 6 miliardi di dollari devono affidarsi ai cinesi di NetEase e mettere pure il loro logo bello grande?!
WoW
Mi interessa solo sapere che per rivedere Vanilla - Classic basterà rifare l'abbonamento per qualche mese... senza costi-scatola aggiuntivi. E visto che era scontato che l'abbonamento ci volesse, son felice di non spendere di più.
HoTS
L'ho scritto nel post sul SitoO, la news vera del nuovo eroe è proprio la sua provenienza dal "Nexus", che quindi potrebbe essere LA nuova "Proprietà Intellettuale" tanto attesa. Se così fosse, la notizia meriterebbe ancora più risalto (altro errore di comunicazione del BlizzCon). Comunque Orphea è stata presentata benissimo, gran momento e bellissimi video. Del gioco non so nulla e non mi piace, quindi non aspettatevi commenti più tecnici da me
Hearthstone
Qui il video mi è piaciuto tanto anche se un pò statico e votato al risparmio rispetto agli altri. Anche qui dell'aspetto competitivo mi interessa poco, sono più curioso di sapere quali espansioni usciranno dal giro e se Frizzabbomba continuerà a darmi tutti i mazzi magari aggiornati a Rasta (?!?) (se qualcuno sa le risposte me le dia!!!)
- CuginoIt
- oO Team
- Posts: 2207
- Joined: 08/12/2004 12:50
- Blizzard BattleTag: CuginoIt#2830
- Location: Copenhagen
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
E' incredibile il caos che hanno sollevato con Diablo: centinaia di post di critiche sul video di youtube e una reazione violentissima.
Il video poi, è anche fatto bene, ma la figuraccia è tremenda...
Dal mio punto di vista, la Blizzard, quest'anno, non aveva idee nuove di nessun tipo.
Secondo me è una cosa legittima: in definitiva, nei vecchi tempi, facevano un gioco ogni 4 anni intervallato da una espansione...
...un po' come i mondiali e gli europei di calcio insomma: non devono per forza esserci ogni anno.
Secondo me è evidente che nell'era Activision si sono sempre più fatti prendere dalla foga di dover produrre qualcosa a tutti i costi, sacrificandone la qualità di conseguenza. In questo senso, il primo passo totalmente falsato dal business, per me, è stato hearthstone. Le sue frequenti espansioni e il modello "paga per avere le carte nuove e più fighe" è l'antitesi dei giochi vecchio stile dove ci voleva un annetto per capire come giocare.
In sostanza si perde di profondità e i nuovi prodotti rischiano di essere molto più superficiali.
In tal senso, io apprezzo enormemente la decisione di fare W3 reforged: vuol dire ammettere che hai fatto una opera d'arte con W3, che non riesci a fare di meglio, ma che la vuoi ammodernare per renderla fruibile anche 16 anni dopo l'idea originale.
Sono invece curioso riguardo a HOTS: Daneel accennava a grossi cambiamenti sul gameplay, di cose si tratta?
Il video poi, è anche fatto bene, ma la figuraccia è tremenda...
Dal mio punto di vista, la Blizzard, quest'anno, non aveva idee nuove di nessun tipo.
Secondo me è una cosa legittima: in definitiva, nei vecchi tempi, facevano un gioco ogni 4 anni intervallato da una espansione...
...un po' come i mondiali e gli europei di calcio insomma: non devono per forza esserci ogni anno.
Secondo me è evidente che nell'era Activision si sono sempre più fatti prendere dalla foga di dover produrre qualcosa a tutti i costi, sacrificandone la qualità di conseguenza. In questo senso, il primo passo totalmente falsato dal business, per me, è stato hearthstone. Le sue frequenti espansioni e il modello "paga per avere le carte nuove e più fighe" è l'antitesi dei giochi vecchio stile dove ci voleva un annetto per capire come giocare.
In sostanza si perde di profondità e i nuovi prodotti rischiano di essere molto più superficiali.
In tal senso, io apprezzo enormemente la decisione di fare W3 reforged: vuol dire ammettere che hai fatto una opera d'arte con W3, che non riesci a fare di meglio, ma che la vuoi ammodernare per renderla fruibile anche 16 anni dopo l'idea originale.
Sono invece curioso riguardo a HOTS: Daneel accennava a grossi cambiamenti sul gameplay, di cose si tratta?
- Mano[FA]
- oO Team
- Posts: 2163
- Joined: 24/10/2004 15:47
- Location: UK
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Vi linko un paio di vlog di Grubby, una decina di minuti ciascuno. Se avete tempo e capite l'inglese ve li consiglio.
Grubby's Honest Thoughts
Addressing YOUR Feedback
Gli eventi degli ultimi giorni e la mia casuale riscoperta di W3 mi hanno fatto riflettere su alcune cose.
La blizzard ovviamente deve fare soldi, e immagino che giochi come WoW, Hearthstone, e le skin di Hots siano un ottimo modo di raggiungere tale traguardo. Ma questi giochi, di cui, personalmente, non vado matto, sembra attraggano tanta gente, ma stufino abbastanza in fretta. WoW richiede costanti espansioni per far scongelare accounts, Hearstone pure e Hots... non so come facciano a tener vivo Hots.
Non si puo' non soffermarsi a riflettere sul fatto che la Blizzard possa rilanciare, praticamente inalterato se non per la parte grafica, un gioco di 16 anni fa e, ad un anno dal rilascio, creare tanto hype. W3, come dice Grubby, e' in qualche modo magico. E' una gemma rara.
Grubby, nel suo vod, riflette anche su W3 reforged vs W4. W4, dice, sarebbe un'impresa epica, un progetto di 5 anni, una cosa molto piu' rischiosa. Sono certo non avrebbero problemi a inventarsi storie nel mondo di warcraft. Prequels, capitoli paralleli, approfondimenti su un gruppo di personaggi... Ma perche' rischiare, quando hanno gia' una gemma che richiede solo di essere nuovamente lucidata.
Un'altra riflessione mentre ascolto Grubby. Lui deve avere 32 anni. W3 e' il suo lavoro. Non e' un ragazzino che si sfoga sui cambiamenti dell'ultima patch. E' un professionista. Ma uno come Grubbi puo' esistere solo se un gioco, o quantomeno un genere, soppravvivono nei decenni. O avremo solo stelle cadenti che compaiono e scompaiono nel tempo di un respiro.
Grubby's Honest Thoughts
Addressing YOUR Feedback
Gli eventi degli ultimi giorni e la mia casuale riscoperta di W3 mi hanno fatto riflettere su alcune cose.
La blizzard ovviamente deve fare soldi, e immagino che giochi come WoW, Hearthstone, e le skin di Hots siano un ottimo modo di raggiungere tale traguardo. Ma questi giochi, di cui, personalmente, non vado matto, sembra attraggano tanta gente, ma stufino abbastanza in fretta. WoW richiede costanti espansioni per far scongelare accounts, Hearstone pure e Hots... non so come facciano a tener vivo Hots.
Poi ci sono i giochi che non muoiono mai. W3 e' uscito nel 2002. 16 anni fa. 16. Potrebbero esserci membri del foorum piu' giovani. Grubby ha 156,462 subscribers e, stando a youtube, ha creato il suo canale il 12 Dec 2010, quando W3 aveva 8 anni. Certo, W3 dal 2006 e' solo una spesa per tenere i server accesi e gli sviluppatori a rilasciare aggiornamenti, ma quando la blizzard lancia un gioco nuovo puo' contare su un numero (piccolo in termini assoluti) di gente che e' veramente affezionata e appassionata. Che le perdona una vaccata ogni tanto, che compra sulla fiducia. Che coinvolge giocatori "casual". Quei tanti che comprano, giocano un po' e passano ad altro.HOTS dopo un po' stanca: voglio la rrobba vera!
Non si puo' non soffermarsi a riflettere sul fatto che la Blizzard possa rilanciare, praticamente inalterato se non per la parte grafica, un gioco di 16 anni fa e, ad un anno dal rilascio, creare tanto hype. W3, come dice Grubby, e' in qualche modo magico. E' una gemma rara.
Grubby, nel suo vod, riflette anche su W3 reforged vs W4. W4, dice, sarebbe un'impresa epica, un progetto di 5 anni, una cosa molto piu' rischiosa. Sono certo non avrebbero problemi a inventarsi storie nel mondo di warcraft. Prequels, capitoli paralleli, approfondimenti su un gruppo di personaggi... Ma perche' rischiare, quando hanno gia' una gemma che richiede solo di essere nuovamente lucidata.
Un'altra riflessione mentre ascolto Grubby. Lui deve avere 32 anni. W3 e' il suo lavoro. Non e' un ragazzino che si sfoga sui cambiamenti dell'ultima patch. E' un professionista. Ma uno come Grubbi puo' esistere solo se un gioco, o quantomeno un genere, soppravvivono nei decenni. O avremo solo stelle cadenti che compaiono e scompaiono nel tempo di un respiro.
-
- oO Team
- Posts: 135
- Joined: 19/01/2013 22:56
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Ho letto tutto e in attesa magari di altre idee rispondo a QG e a Mano
Comincio da Mano, io capisco sia condivisibile il fatto che alla Blizzy sappiano che W3 è stato un grande gioco (secondo me pur essendo un grande gioco come strategico è inferiore ai precedenti e anche a Sc2 che gli è successivo per quanto riguarda il lato gameplay, e probabilmente il suo essere meno strategico è stato il suo successo) ora non voglio soffermarmi sui motivi che sono ovviamente una mia idea (cap a 70 di pop, il mantenimento ecc) è innegabile che WC3 abbia segnato un era, io stesso ritengo che la cinematica del tutorial (quello con lo scontro fra umani e orchi) e quella della morte di Re terenas siano quelle che più mi hanno segnato assieme all’intro della campagna di Sc1 (quella nella science vessel per capirci) e a Tyrael che combatte diablo e Baal (atto 2 di D2) (notare tutte cinematiche blizzard).
Anche solo pensare che il protagonista cambi bandiera è una cosa che oggi non succederebbe più (ci sarebbe una shitstorm epocale) cioè pensiamo ai giochi post e pre 2004, prima abbiamo avuto arthas e kerrigan che cambiano schieramento (blizzard), aerys che viene uccisa da sephiroth e era l’amica d’infanzia del protagonista (squaresoft), yoshimo che in BG2 non può essere salvato e si allea col nemico (e tu lo avevi in party) , oggi? Qualcuno si ricorda un plot twist del genere? Io no.
Fatta questa doverosa premessa, con cui ammetto che WC3 è una pietra miliare non posso che gettare merda su Activision Blizzard, il remake con la grafica non è un buon segno, anzi, faccio un esempio, se domani faccio una partita perfetta contro Ghigno a WC3 mi crogiolo nel averla fatta o provo a replicarla? Probabilmente la seconda.
Poi è ovvio rifarla una seconda volta è più difficile soprattutto se non la gioco contro ghigno, ma è ovvio che devo fare così, tutto il resto è solo un di più. Davvero Blizzard doveva rifare Wc3 ? WC4 sono sicuro sia impossibile che sia fatto finche WOW vive, la mia unica speranza è che ormai manca davvero poco ( secondo me la blizzard dovrebbe pensare a chiudere la storia di WOW e chiudere e passare a un nuovo mmorpg, ormai wow a livello di idee non ha più nulla da dare e ci sta dopo 15 anni eh, foglio bianco e ripartire da 0, magari da dopo WC4)
La questione Grubby lascia il tempo che trova, ci sono streamer di supermario che fanno un sacco di numeri, non mi pare però che siamo qua a fare discorsi su supermario (vale per supermario come per altro eh)
Avrei anche un’altra questione, perché ora mano tu la vedi con gli occhi del nostalgico (come me quando guardo Bg2 ee) ma poi… fidati è un gioco che ha cambiato un epoca ecc ma pur essendo ancora godibile oggi ha fatto comunque il suo tempo, buono solo per i vecchi come noi….chi oggi si sbatterebbe col mantenimento? Col farming di oggetti? Col rush dell’eroe coi mercenari in base nemica? Con i build order? Con la micro estrema di Wc3? IO che sono una sega ma nn mi ritengo un casual non so se ne sarei in grado, quanti casual potrà mai attirare WC3 reforged? Per me pochi, si venderà ai vecchi che avranno la lacrimuccia (me compreso eh, già ieri a momenti lo compro) però non crei una nuova base e nemmeno consolidi la vecchia, batti solo cassa….
Economicamente alla lunga poi la paghi, magari non subito ma sul lungo….
È lo stesso discorso di vanilla eh, per un mese tutti dentro a giocarlo, ma quanti qua hanno voglia di farsi dungeon da ore? Di farmare cinghiali su tutta la mappa per giorni? Di metterci 3 mesi per raggiungere il level cap? soprattutto 15 anni dopo e magari una famiglia, o con la ragazza ecc? io scommetto che la gente giocherà 3 mesi e poi stop, chi gioca sta exp non torna indietro sicuro, chi aveva lasciato pur tornando difficilmente avrà il tempo da buttare in WOW.
PER QG:
concordo in toto su blizzard, o meglio la blizzy deve fare i soldi quindi ha virato sui casual (perché ammettiamolo eh è vero), ad oggi HOTS, DIABLO, HS, SC2, WOW, OW sono tutti giochi fatti principalmente per i casual (si pure OW, fatevi un discorso con il checco e vedrete che vi dice) HS è un gioco in cui la skill conterà si e no il 10%, SC2 da quando hanno messo la partenza con 20.000 sonde hanno spinto verso il late game anche x i casual e i nabbi (ottenendo l’effetto opposto, ma il betatesting blizzard è una roba sconosciuta), fra il primo WOW e quello di oggi ci sta un abisso, googla la build e vai, Diablo uguale, HOTS è nato appositamente per essere un MOBA casual, e infatti sconta tanti problemi, in primis il fatto che ormai non è più carne ne pesce (ne casual ne hardcore).
Le modifiche a HOTS sono epocali, in primis riduzione dell’esperienza data dalla distruzione di forti torri ecc… in secondo una riduzione della potenza delle catapulte , potenza che poi verrà aumentata col passare del tempo.
La cosa nasce per i tanti rant (ingiusti) sulle differenze d potenza a livelli diversi (grazie al cazzo direi)
Tutto questo per evitare lo Snowball nel game, peccato che così allunghi le partite, in un gioco nato per partite brevi senza lanefase in cui già ora ci si ritrova a giocare per ½ h andare a privilegiare il late e la lanefase non è una scelta così giusta per me eh, se devo giocare x 40 min gioco a lol che sicuro mi soddisfa di più sia per difficoltà che per profondità.
Poi problema secondario, se non posso pushare x avere exp su torri o altro a che minchia (scusate il frasario ma sta cosa mi manda in bestia) mi serve uno specialist (e pensare che nemmeno gioco specialist)(TROLLING MODE ON) l’unico lato positivo e che non vedremo più QG giocare murky o i vichinghi (TROLLING MODE OFF).
Quindi ci sarà almeno un totale rework degli specialist (posso pensare anche se nn è sicuro).
Poi vabbè ho letto professionisti che dicono l’opposto eh, che per le competitive si fara una 5 man deathball (figa è da sc2 che nn sentivo la parola deathball) e si andrà dritti per dritti sulla linea centrale, però si dovrà vedere, l’unica cosa sicura è che non si vedranno più 4/5 livelli di differenza fra i team, probabilmente bastava abbassare il level scaling, ma perché scegliere la strada facile eh.
Si poi hanno modificato anche gli stack di resistenza le pozioni gli stimpack e l’impianto di acquisto, ma quello non impatta sul gameplay.
Miei due cent
Ovviamente sono impressioni iniziali eh
Comincio da Mano, io capisco sia condivisibile il fatto che alla Blizzy sappiano che W3 è stato un grande gioco (secondo me pur essendo un grande gioco come strategico è inferiore ai precedenti e anche a Sc2 che gli è successivo per quanto riguarda il lato gameplay, e probabilmente il suo essere meno strategico è stato il suo successo) ora non voglio soffermarmi sui motivi che sono ovviamente una mia idea (cap a 70 di pop, il mantenimento ecc) è innegabile che WC3 abbia segnato un era, io stesso ritengo che la cinematica del tutorial (quello con lo scontro fra umani e orchi) e quella della morte di Re terenas siano quelle che più mi hanno segnato assieme all’intro della campagna di Sc1 (quella nella science vessel per capirci) e a Tyrael che combatte diablo e Baal (atto 2 di D2) (notare tutte cinematiche blizzard).
Anche solo pensare che il protagonista cambi bandiera è una cosa che oggi non succederebbe più (ci sarebbe una shitstorm epocale) cioè pensiamo ai giochi post e pre 2004, prima abbiamo avuto arthas e kerrigan che cambiano schieramento (blizzard), aerys che viene uccisa da sephiroth e era l’amica d’infanzia del protagonista (squaresoft), yoshimo che in BG2 non può essere salvato e si allea col nemico (e tu lo avevi in party) , oggi? Qualcuno si ricorda un plot twist del genere? Io no.
Fatta questa doverosa premessa, con cui ammetto che WC3 è una pietra miliare non posso che gettare merda su Activision Blizzard, il remake con la grafica non è un buon segno, anzi, faccio un esempio, se domani faccio una partita perfetta contro Ghigno a WC3 mi crogiolo nel averla fatta o provo a replicarla? Probabilmente la seconda.
Poi è ovvio rifarla una seconda volta è più difficile soprattutto se non la gioco contro ghigno, ma è ovvio che devo fare così, tutto il resto è solo un di più. Davvero Blizzard doveva rifare Wc3 ? WC4 sono sicuro sia impossibile che sia fatto finche WOW vive, la mia unica speranza è che ormai manca davvero poco ( secondo me la blizzard dovrebbe pensare a chiudere la storia di WOW e chiudere e passare a un nuovo mmorpg, ormai wow a livello di idee non ha più nulla da dare e ci sta dopo 15 anni eh, foglio bianco e ripartire da 0, magari da dopo WC4)
La questione Grubby lascia il tempo che trova, ci sono streamer di supermario che fanno un sacco di numeri, non mi pare però che siamo qua a fare discorsi su supermario (vale per supermario come per altro eh)
Avrei anche un’altra questione, perché ora mano tu la vedi con gli occhi del nostalgico (come me quando guardo Bg2 ee) ma poi… fidati è un gioco che ha cambiato un epoca ecc ma pur essendo ancora godibile oggi ha fatto comunque il suo tempo, buono solo per i vecchi come noi….chi oggi si sbatterebbe col mantenimento? Col farming di oggetti? Col rush dell’eroe coi mercenari in base nemica? Con i build order? Con la micro estrema di Wc3? IO che sono una sega ma nn mi ritengo un casual non so se ne sarei in grado, quanti casual potrà mai attirare WC3 reforged? Per me pochi, si venderà ai vecchi che avranno la lacrimuccia (me compreso eh, già ieri a momenti lo compro) però non crei una nuova base e nemmeno consolidi la vecchia, batti solo cassa….
Economicamente alla lunga poi la paghi, magari non subito ma sul lungo….
È lo stesso discorso di vanilla eh, per un mese tutti dentro a giocarlo, ma quanti qua hanno voglia di farsi dungeon da ore? Di farmare cinghiali su tutta la mappa per giorni? Di metterci 3 mesi per raggiungere il level cap? soprattutto 15 anni dopo e magari una famiglia, o con la ragazza ecc? io scommetto che la gente giocherà 3 mesi e poi stop, chi gioca sta exp non torna indietro sicuro, chi aveva lasciato pur tornando difficilmente avrà il tempo da buttare in WOW.
PER QG:
concordo in toto su blizzard, o meglio la blizzy deve fare i soldi quindi ha virato sui casual (perché ammettiamolo eh è vero), ad oggi HOTS, DIABLO, HS, SC2, WOW, OW sono tutti giochi fatti principalmente per i casual (si pure OW, fatevi un discorso con il checco e vedrete che vi dice) HS è un gioco in cui la skill conterà si e no il 10%, SC2 da quando hanno messo la partenza con 20.000 sonde hanno spinto verso il late game anche x i casual e i nabbi (ottenendo l’effetto opposto, ma il betatesting blizzard è una roba sconosciuta), fra il primo WOW e quello di oggi ci sta un abisso, googla la build e vai, Diablo uguale, HOTS è nato appositamente per essere un MOBA casual, e infatti sconta tanti problemi, in primis il fatto che ormai non è più carne ne pesce (ne casual ne hardcore).
Le modifiche a HOTS sono epocali, in primis riduzione dell’esperienza data dalla distruzione di forti torri ecc… in secondo una riduzione della potenza delle catapulte , potenza che poi verrà aumentata col passare del tempo.
La cosa nasce per i tanti rant (ingiusti) sulle differenze d potenza a livelli diversi (grazie al cazzo direi)
Tutto questo per evitare lo Snowball nel game, peccato che così allunghi le partite, in un gioco nato per partite brevi senza lanefase in cui già ora ci si ritrova a giocare per ½ h andare a privilegiare il late e la lanefase non è una scelta così giusta per me eh, se devo giocare x 40 min gioco a lol che sicuro mi soddisfa di più sia per difficoltà che per profondità.
Poi problema secondario, se non posso pushare x avere exp su torri o altro a che minchia (scusate il frasario ma sta cosa mi manda in bestia) mi serve uno specialist (e pensare che nemmeno gioco specialist)(TROLLING MODE ON) l’unico lato positivo e che non vedremo più QG giocare murky o i vichinghi (TROLLING MODE OFF).
Quindi ci sarà almeno un totale rework degli specialist (posso pensare anche se nn è sicuro).
Poi vabbè ho letto professionisti che dicono l’opposto eh, che per le competitive si fara una 5 man deathball (figa è da sc2 che nn sentivo la parola deathball) e si andrà dritti per dritti sulla linea centrale, però si dovrà vedere, l’unica cosa sicura è che non si vedranno più 4/5 livelli di differenza fra i team, probabilmente bastava abbassare il level scaling, ma perché scegliere la strada facile eh.
Si poi hanno modificato anche gli stack di resistenza le pozioni gli stimpack e l’impianto di acquisto, ma quello non impatta sul gameplay.
Miei due cent
Ovviamente sono impressioni iniziali eh
- LouStrong_o.O
- oO Team
- Posts: 510
- Joined: 06/12/2002 20:48
- Blizzard BattleTag: Loustrong#2623
- Location: Stra VE
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
@Fede: quante software house che non si chiamino Blizzard hanno generato thread così intensi negli ultimi anni?
Discorso Warcraft 3 Reforged: i dubbi espressi da Daneel sono leciti, con un MA gigantesco, ossia l'ampissima fascia di utenti prontissima ad ignorare un gioco sulla base del solo aspetto grafico. Se il gameplay è all'altezza, il restyling può già bastare: personalmente credo che in questo caso lo sia, pur necessitando di un bilanciamento migliore se vogliono che duri. Brood War resta il loro capolavoro da quel punto di vista, e se da un lato non sono convinto che potranno arrivare a tanto, qualcosa si potrà fare. La compatibilità con i mod per me resta un elemento fondamentale, considerando cosa è uscito da quel mondo.
L'annuncio di Diablo Mobile al Blizzcon è paragonabile a quei giocatori di MOBA che provano ad farmare minion quando sono in 1v5: map awareness -999999.
WoW Classic: con una combinazione di psicologia spicciola e statistica buttata lì, affermo che l'80% di chi è eccitato per WoW Classic vorrebbe ritrovarsi all'età che aveva quando WoW è uscito invece di dover pensare alle bollette ed a lavare i piatti. Questa è una operazione amarcord che mi lascia molti più dubbi di W3 (gioco finito, senza necessità di aggiungere progress): quando la gente avrà finito il gioco, si ricomincia il ciclo di espansioni? Se sì, la Blizzy potrebbe riuscire a posticipare l'enorme problema di spegnere WoW.
Non ho letto nulla su Hots quindi non giudico, ma avvicinarsi e/o imitare i MOBA con i limiti autoimposti allo sviluppo degli eroi in game mi pare suicida.
Discorso Warcraft 3 Reforged: i dubbi espressi da Daneel sono leciti, con un MA gigantesco, ossia l'ampissima fascia di utenti prontissima ad ignorare un gioco sulla base del solo aspetto grafico. Se il gameplay è all'altezza, il restyling può già bastare: personalmente credo che in questo caso lo sia, pur necessitando di un bilanciamento migliore se vogliono che duri. Brood War resta il loro capolavoro da quel punto di vista, e se da un lato non sono convinto che potranno arrivare a tanto, qualcosa si potrà fare. La compatibilità con i mod per me resta un elemento fondamentale, considerando cosa è uscito da quel mondo.
L'annuncio di Diablo Mobile al Blizzcon è paragonabile a quei giocatori di MOBA che provano ad farmare minion quando sono in 1v5: map awareness -999999.
WoW Classic: con una combinazione di psicologia spicciola e statistica buttata lì, affermo che l'80% di chi è eccitato per WoW Classic vorrebbe ritrovarsi all'età che aveva quando WoW è uscito invece di dover pensare alle bollette ed a lavare i piatti. Questa è una operazione amarcord che mi lascia molti più dubbi di W3 (gioco finito, senza necessità di aggiungere progress): quando la gente avrà finito il gioco, si ricomincia il ciclo di espansioni? Se sì, la Blizzy potrebbe riuscire a posticipare l'enorme problema di spegnere WoW.
Non ho letto nulla su Hots quindi non giudico, ma avvicinarsi e/o imitare i MOBA con i limiti autoimposti allo sviluppo degli eroi in game mi pare suicida.
- Trollollo
- oO Team
- Posts: 711
- Joined: 08/10/2005 14:40
- Blizzard BattleTag: Hammer#2620
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
IO SONO LA NOSTALGIA E NON AVRAI ALTRA NOSTALGIA AL DI FUORI DI ME
Scusate i caps ma ci stava. Non farò lunghi discorsi da specilisti del gaming perché proprio non lo sono. Io sono un nostalgico dalle mani bucate. Fammi un riedizione di un gioo su cui ci ho lasciato il cuore e i miei soldi ce li hai.
BG/BG2 ee? ecco i miei soldi. (ci ho giocato dopo averli presi? penso 1 ora totale al primo poi abbandonato perche' non ho più la pazienza di morire un combat si e uno no )
WoW Classic? Avrai i miei soldi. Ci metto 1 anno a fare il 60? Ben venga. Con il tempo che ho a disposizione adesso preferisco metterci un anno a sessantare che 15 giorni per fare il cap e poi puggare la qualunque perché sono rimasto indietro e mentre io faccio le normal gli altri fanno le mitiche
Warcraft 3? Già preso e non vedo l'ora di giocarci. in Single ovvio che in multy sono sempre stato una pippa e preferisco la storia
Questo solo per farvi capire che i finché ci sarà gente come me questi camperanno
PS
Spero sempre in una riedizione di Soul Reaver
Scusate i caps ma ci stava. Non farò lunghi discorsi da specilisti del gaming perché proprio non lo sono. Io sono un nostalgico dalle mani bucate. Fammi un riedizione di un gioo su cui ci ho lasciato il cuore e i miei soldi ce li hai.
BG/BG2 ee? ecco i miei soldi. (ci ho giocato dopo averli presi? penso 1 ora totale al primo poi abbandonato perche' non ho più la pazienza di morire un combat si e uno no )
WoW Classic? Avrai i miei soldi. Ci metto 1 anno a fare il 60? Ben venga. Con il tempo che ho a disposizione adesso preferisco metterci un anno a sessantare che 15 giorni per fare il cap e poi puggare la qualunque perché sono rimasto indietro e mentre io faccio le normal gli altri fanno le mitiche
Warcraft 3? Già preso e non vedo l'ora di giocarci. in Single ovvio che in multy sono sempre stato una pippa e preferisco la storia
Questo solo per farvi capire che i finché ci sarà gente come me questi camperanno
PS
Spero sempre in una riedizione di Soul Reaver
- MutO
- oO
- Posts: 350
- Joined: 07/05/2013 22:58
- Blizzard BattleTag: MutO#2953
- Location: King of the North
Re: BlizzCon'18 rumors e speranze
Qualcuno sa se il prezzo per wc3 sarà più alto dopo l'uscita?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests