Page 2 of 8
Posted: 12/12/2004 23:44
by mader_o.O
ok, ok mi avete convinto.
nn avevo pensato al possibile spam di torri e fortezze.
Allora che ne dite di un possibile inserimento del ciclo giorno/notte?
con visuale limitata la notte?e quindi tattiche annesse? tipo raid notturni, la necessità di portare fonti di luce, ecc.
Posted: 13/12/2004 13:59
by ganimede
Io in un ipotetico gioco di strategia ci metterei anche la riproduzione.. Vale a dire che invece di fare Vill. dal CC usando cibo, far trombare i Vill. e più uno vuole popolazione più
..
Come Potere degli Dei si potrebbe avere il Gay power (che oltretutto molti qui già conoscono) e che può essere scagliato nel CC avversario facendo diventare tutti FROCI e quindi non potendosi più riprodurre..
Eppoi magari l'UPGRADE "Rocco Siffredi" che fa riprodurre più velocemente trombando 2 o 3 donne insieme...
Il tutto però se passando dall'età arcaica alla classica si sceglie la divinità "Donne vogliose"...
Posted: 13/12/2004 14:07
by mader_o.O
bravo gani
,
allora si potrebbero fare nuove strategie tipo il ratto delle donne degli avverari e conseguente strupo di gruppo in modo da aumentare la potenza d'attacco dei soldati umani....altro che trombettaro!!!
oppure un altro god power, tipo petilenza: cintura di castità!!!!
Posted: 18/12/2004 02:14
by rullo.o_O
1096AD-The First Crusade
Dai cazzo siamo alla prima crociata...a meno che nn sia ambientato nel 3000AD ci siamo quasi...almeno sapremo presto di che si tratta!
Posted: 18/12/2004 15:41
by MIKY
a me piacerebbe anke la future age
, ambientata tipo nel 3000 DC.
Mi hanno un po' stancato questi storici sul genere di TC... io voglio i carri armati di Redalert :sigh: ke nostalgia... erano belli pure i mezzi di starcraft...
ops adesso ke mi viene in mente devo reinstallare EMPIRE
Posted: 18/12/2004 19:32
by Ard_o_O
Aspetteremo...intanto mi gusto le previsioni di gani
Posted: 18/12/2004 19:59
by mader_o.O
Ma invece una nuova civiltà per AOM?
che ne dite?
TIpo che ne so gli indiani. Già me li immagino con le tende, gli arcieri a cavallo i guerrieri con ascia, gli sciamani.
Oppure l'islam con il buddha, la dea kali i monaci ecc.....
Posted: 20/12/2004 21:19
by MIKY
si... ma come dire... mi sembra poco mitologica...
Posted: 22/12/2004 08:54
by rullo.o_O
1421AD- Cortez sconfigge l'impero Azteco.
Ci siamo. Gli spagnoli colonizzano il centro america. Ma cè un problema: l'america è stata scoperta nel 1492....AOE3 ha già un baco prima di uscire
!!!!!
Posted: 22/12/2004 10:21
by ganimede
Si ho visto... mi sembra un buon inizio...
Posted: 22/12/2004 20:17
by mader_o.O
azz
come si dice, chi ben inizia.........
Posted: 22/12/2004 22:11
by MIKY
io leggo 1521 AD - Cortez defeats the Aztec Empire
vai mitici conquistadores erano i miei preferiti su tc
Posted: 22/12/2004 22:41
by Marcoz_o_O
io nn ho mai giocato in rete ad aoe...ho giocato in single player..ma nn mi dice un granchè a partire dalla grafica
speriamo che il 3 sia tipo la grafica di tt o anche meglio....
Posted: 22/12/2004 23:08
by MIKY
si in quanto a grafica tt è uno spettacolo... il motore grafico è OP
aoe pero' aveva il vantaggio di avere tante unità e poter creare fino a 200 di pop con i centri città all'infinito... pero' troppo lunghe le partite...
Posted: 22/12/2004 23:11
by Marcoz_o_O
lunghe in che senso+ o -???'
Posted: 22/12/2004 23:12
by MIKY
durano il doppio... 40 mins circa... poi c vogliono un centinaio di civ solo alle risorse... tipo 20 al cibo prima di passare ecc ecc
Posted: 22/12/2004 23:14
by Marcoz_o_O
ecco perchè quando giocavo in single palyer mi trovavo molto spaesato
Posted: 23/12/2004 02:17
by mader_o.O
Per i cc penso sia meglio così, cioè che si possano fare solosugli insediamenti. Altrimenti il gioco, penso, perderebbe una componente strategica rilevante!! INfatti conquistare un cc in più dell'avversario è difficile ed è rilevante ai fini del game. Ma se io lo posso fare dove e come mi pare che gusto c'è?
Posted: 23/12/2004 18:17
by Cobra_o_O
Posted: 01/01/2005 19:25
by Pavel_o_O
