vi scrivo chiedendo ancora una volta di aprire un lungo ed entusiasmante dibattito dal titolo "Allenamento a lungo termine o skill trading", ovvero "Meglio prendere un 17enne e crescerlo per 3-4 stagioni oppure prendere qualcuno prossimo allo scatto e rivenderlo successivamente, e ripetere tutto un'infinità di volte?".
Iniziai a giocare a Hattrick quasi 3 stagioni fa, comprai dei giovani e li feci scattare fino a diventare dei giocatori degni della mia squadra, cioè bassini
Recentemente, un paio di mesi fa, trovandomi circa 200.000 euro in attivo, e non volendo lasciare quei soldi fermi a fare la muffa, comprai un regista prossimo allo scatto da buono a eccellente, gli feci giocare qualche partita da ala, e pian pianino arrivò allo scatto. Feci questa operazione altre volte, e devo dire con discreto profitto.
A questo punto mi trovo in questa situazione: ho solo tre 18enni, due 19enni e un 20enne. Come potete notare mi mancano del tutto i 17enni: è vero che un 18enne è quasi uguale, ma ciò che voglio sottolineare è che furono tutti acquistati nelle stagioni precendenti, e non in questa.
Continuando di questo passo, rischio di creare un "buco" di giovani nel mio reparto centrale.
Non voglio soffermarmi eccessivamente sulle soddisfazioni che dà l'allenamento a lungo termine, chiaramente superiori allo skill trading.
Quello sul quale invece vorrei discutere è la rendita economica dei due tipi di allenamento: quale dei due economicamente "rende di più"? Specifico "economicamente" perché dal punto di vista del gioco della squadra, del centrocampo, ottenere ad esempio 3 stelline con un 17enne o con un 19enne prossimo allo scatto sono la stessa cosa.
Illuminatemi !!!
PS: a margine di questa cosa desidero evidenziare che sono in "quel periodo" nel quale i contanti mi servono, perché dovrò cambiare allenatore e ingrandire lo stadio, quindi tenete presente che un po' di contante mi serve tenerlo da parte.
)
)
)
: a quando i commenti della IX giornata?
