Pallone d'oro.O : I edizione - Stagione 27 e precedenti
-
- FoOrum User
- Posts: 39
- Joined: 25/08/2005 18:42
Visto che non ho un vero bomber (anche perchè in questo campionato i miei attaccanti sono fuori forma e/o infortunati...) propongo una delle bandiere della squadra, un giocatore che è stato arruolato sin dalla fondazione della società e vanta il più alto numero di presenze (39 partite giocate di cui 29 ufficiali) al pari di un altro nostro pilastro. Ve lo presento :
Teo Isola (66298472)
29 anni, insufficiente di forma, sano
Una persona gradevole, irascibile e infame.
È insufficiente in esperienza e scarso in carisma.
Specialità: Colpo di testa
Nazionalità: Italia
Indice Totale Skill (TSI): 1 810
Ingaggio: 780 €/settimana
Proprietario: A.C. Melissa
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: debole
Cross: insufficiente Difesa: accettabile
Attacco: accettabile Calci piazzati: debole
Gol fatti in carriera: 9
Triplette in carriera: 0
Gol in campionato: 4
Gol in Coppa: 1
Ha totalizzato 105 miseri punticini... ma lo propongo al vostro sondaggione perchè grazie alla sua polivalenza e l'esperienza maturata è stato impiegato in tutti i ruoli a secondo della necessità e non ha mai deluso le aspettative.
Pensate che di recente proprio nelle ultime 2 partite di campionato, in cui abbiamo affrontato il più forte avversario della serie con cui condividevamo il primo posto in classifica e per la cronaca vinte entrambe , ha ricoperto con successo il ruolo di difensore offensivo e la sua splendida prestazione è culminata con un fantastico gol di testa che ha contribuito alla vittoria della seconda partita.
Concludo ricordando che con il suo contributo costante abbiamo conquistato la promozione in VII lo scorso campionato e già siamo pronti a salire in VI!!! Yabadabadooooooooo!!!!!
Teo Isola (66298472)
29 anni, insufficiente di forma, sano
Una persona gradevole, irascibile e infame.
È insufficiente in esperienza e scarso in carisma.
Specialità: Colpo di testa
Nazionalità: Italia
Indice Totale Skill (TSI): 1 810
Ingaggio: 780 €/settimana
Proprietario: A.C. Melissa
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: debole
Cross: insufficiente Difesa: accettabile
Attacco: accettabile Calci piazzati: debole
Gol fatti in carriera: 9
Triplette in carriera: 0
Gol in campionato: 4
Gol in Coppa: 1
Ha totalizzato 105 miseri punticini... ma lo propongo al vostro sondaggione perchè grazie alla sua polivalenza e l'esperienza maturata è stato impiegato in tutti i ruoli a secondo della necessità e non ha mai deluso le aspettative.
Pensate che di recente proprio nelle ultime 2 partite di campionato, in cui abbiamo affrontato il più forte avversario della serie con cui condividevamo il primo posto in classifica e per la cronaca vinte entrambe , ha ricoperto con successo il ruolo di difensore offensivo e la sua splendida prestazione è culminata con un fantastico gol di testa che ha contribuito alla vittoria della seconda partita.
Concludo ricordando che con il suo contributo costante abbiamo conquistato la promozione in VII lo scorso campionato e già siamo pronti a salire in VI!!! Yabadabadooooooooo!!!!!
- gnaffo_o.O
- Administrator
- Posts: 1917
- Joined: 06/12/2002 22:07
- Location: Roma
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4594
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
- snuffz
- Veteran
- Posts: 4381
- Joined: 07/01/2003 14:09
- Location: Torino
- Contact:
Il mio Pirruccio scivola sempre più in basso.
Non ci rimane che sperare nel ripescaggio.
Ci tengo solo a precisare:
1-che Pirruccio è l'unico giocatore di colore, e che quindi andrebbe ammesso di diritto nella magica cinquina, per evitare accuse di razzismo da parte delle associazioni dei diritti umani e delle pari opportunità (?).
2-che Pirruccio è l'unico giocatore che fino ad ora ha "parlato". Non so se avete notato quella scritta sotto il suo nome.
3-che a dispetto di molti "vecchi", il buon Roby è poco più che novello, ed ha davanti a sè almeno altre 5 stagioni.
Non ci rimane che sperare nel ripescaggio.
Ci tengo solo a precisare:
1-che Pirruccio è l'unico giocatore di colore, e che quindi andrebbe ammesso di diritto nella magica cinquina, per evitare accuse di razzismo da parte delle associazioni dei diritti umani e delle pari opportunità (?).
2-che Pirruccio è l'unico giocatore che fino ad ora ha "parlato". Non so se avete notato quella scritta sotto il suo nome.
3-che a dispetto di molti "vecchi", il buon Roby è poco più che novello, ed ha davanti a sè almeno altre 5 stagioni.
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4594
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
Al 31° minuto si verifica uno scontro aereo fra la testa di Andrea Borromeo e quella di un suo avversario. Il giocatore di Degurdì sembra avere la peggio, ma con la grinta di un leone tiene duro e rientra in campo con una vistosa fasciatura.
Per Borromeo non c'é spot migliore: lui parla sul campo.
( PS tutti i candidati sono nella lista del sito, con tutti i commenti/spot dei loro Presidenti)
Per Borromeo non c'é spot migliore: lui parla sul campo.
( PS tutti i candidati sono nella lista del sito, con tutti i commenti/spot dei loro Presidenti)
-
- Veteran
- Posts: 1427
- Joined: 27/03/2003 10:25
- mirino
- Veteran
- Posts: 1314
- Joined: 07/09/2005 09:50
- Location: Turin
- snuffz
- Veteran
- Posts: 4381
- Joined: 07/01/2003 14:09
- Location: Torino
- Contact:
Vanno al sondaggione finale:
Il ripescaggio fra le squadre che non hanno raggiunto la vetta, ha decretato per il 6° posto:
In bocca al lupo a tutti per il sondaggione!
Mikael Flamling (Dinamo Dobbia): 235 punti
Andrea Borromeo (Degurdí B.C.) : 210 punti
Deszo Szava (Real Gnaffolese): 205 punti
Tom Heikkola (il bepi united): 195 punti
Christoffer Roschy (Bayern Max): 165 punti
Il ripescaggio fra le squadre che non hanno raggiunto la vetta, ha decretato per il 6° posto:
Il filmato dell'estrazione del "ripescato" sarà disponibile quanto prima. (Essendo piuttosto grosso non riusciamo a caricarlo sull'uploader del sito)Massimo Agnello (JuveGondor): 65 punti
In bocca al lupo a tutti per il sondaggione!
- snuffz
- Veteran
- Posts: 4381
- Joined: 07/01/2003 14:09
- Location: Torino
- Contact:
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4594
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
LA PROSSIMA EDIZIONE...
Visto il grande successo del "Pallone d'Oro.O" proposto da Snuffz, molti hanno già auspicato che si ripeta, ed alcuni non hanno fatto mancare osservazioni e proposte per migliorarlo. Provo a raccogliere ed organizzare qualche idea carpita (spero bene) dai vari Max, Lou, Snuffz, Bepi...
La prossima edizione sarà celebrata durante le primissime giornate della prossima stagione perché, proprio come nella realtà, dovrà tenere conto del rendimento nella stagione precedente.
Max faceva notare come si debba tener conto "della stagione precedente" e non "dellE stagionI precedenti"... osservazione giustissima per non favorire sempre e solo i giocatori che magari hanno vinto tanti campionati, e che continuando a vincerne sarebbero indubbiamente sempre più avvantaggiati.
Le categorie che daranno punteggio ad un giocatore saranno 3 :
1 - 40% : rendimento nella stagione passata
2 - 40% : qualità personali
3 - 20% : esperienza e anzianità nella squadra d'appartenenza
L'obiettivo é agire su questi gruppi di caratteristiche per riprodurre ciò che avviene nel vero pallone d'oro... ma senza dimenticarci che é il "nostro Pallone d'Oro.O".
La percentuale di fianco a ciascuna categoria é, secondo me, il peso ideale che ciascuna deve avere sul punteggio totale del giocatore.
____________________________________________
1 - 40% : rendimento nella stagione passata
Come nel vero PdO se un giocatore non ha vinto nulla nell'anno precedente é improbabile la spunti.
Le competizioni importanti per un giocatore degli o.O Teams sono 3 : campionato, coppa ed o.O Cup.
Calcolatore: Il giocatore riceverà un punteggio per ciascun piazzamento nelle 3 competizioni. Poi ci saranno i gol segnati nella passata stagione (i bomber nel PdO hanno sempre più fascino) ed il bonus per i capocannonieri sempre e solo della passata stagione.
____________________________________________
2 - 40% : qualità personali
Le caratteristiche personali sono ugualmente importanti al rendimento: un giocatore può aver vinto tanto ma se non eccelle in qualcosa difficilmente sarà notato.
Calcolatore: Skill, esperienza, bonus carisma/popolarità.
____________________________________________
3 - 20% : esperienza e anzianità nella squadra d'appartenenza
Il terzo punto serve per aggiungere parametri di giudizio e premiare le bandiere, ma serve anche a simulare quella spinta in più che ha un giocatore che gioca nel Real Madrid nei confronti di uno, seppur forte, che milita nella San Benedettese Borgata di Sotto.
Calcolatore: Bonus per ogni anno d'appartenenza nella stessa squadra, bonus per le vecchie promozioni/scudetti, bonus rapporto "tifosi per anno" della società d'appartenenza (più tifosi si hanno maggiore é la possibilità di annoverare tra essi dei giornalisti).
Infine io proporrei di diminuire a 3 i giocatori con accesso al sondaggione per punteggio, più il sorteggiato (anche qui c'é affinità con la realtà: non ci si potrebbe spiegare in altro modo il pallone d'oro a Mathias Sammer...).
Visto il grande successo del "Pallone d'Oro.O" proposto da Snuffz, molti hanno già auspicato che si ripeta, ed alcuni non hanno fatto mancare osservazioni e proposte per migliorarlo. Provo a raccogliere ed organizzare qualche idea carpita (spero bene) dai vari Max, Lou, Snuffz, Bepi...
La prossima edizione sarà celebrata durante le primissime giornate della prossima stagione perché, proprio come nella realtà, dovrà tenere conto del rendimento nella stagione precedente.
Max faceva notare come si debba tener conto "della stagione precedente" e non "dellE stagionI precedenti"... osservazione giustissima per non favorire sempre e solo i giocatori che magari hanno vinto tanti campionati, e che continuando a vincerne sarebbero indubbiamente sempre più avvantaggiati.
Le categorie che daranno punteggio ad un giocatore saranno 3 :
1 - 40% : rendimento nella stagione passata
2 - 40% : qualità personali
3 - 20% : esperienza e anzianità nella squadra d'appartenenza
L'obiettivo é agire su questi gruppi di caratteristiche per riprodurre ciò che avviene nel vero pallone d'oro... ma senza dimenticarci che é il "nostro Pallone d'Oro.O".
La percentuale di fianco a ciascuna categoria é, secondo me, il peso ideale che ciascuna deve avere sul punteggio totale del giocatore.
____________________________________________
1 - 40% : rendimento nella stagione passata
Come nel vero PdO se un giocatore non ha vinto nulla nell'anno precedente é improbabile la spunti.
Le competizioni importanti per un giocatore degli o.O Teams sono 3 : campionato, coppa ed o.O Cup.
Calcolatore: Il giocatore riceverà un punteggio per ciascun piazzamento nelle 3 competizioni. Poi ci saranno i gol segnati nella passata stagione (i bomber nel PdO hanno sempre più fascino) ed il bonus per i capocannonieri sempre e solo della passata stagione.
____________________________________________
2 - 40% : qualità personali
Le caratteristiche personali sono ugualmente importanti al rendimento: un giocatore può aver vinto tanto ma se non eccelle in qualcosa difficilmente sarà notato.
Calcolatore: Skill, esperienza, bonus carisma/popolarità.
____________________________________________
3 - 20% : esperienza e anzianità nella squadra d'appartenenza
Il terzo punto serve per aggiungere parametri di giudizio e premiare le bandiere, ma serve anche a simulare quella spinta in più che ha un giocatore che gioca nel Real Madrid nei confronti di uno, seppur forte, che milita nella San Benedettese Borgata di Sotto.
Calcolatore: Bonus per ogni anno d'appartenenza nella stessa squadra, bonus per le vecchie promozioni/scudetti, bonus rapporto "tifosi per anno" della società d'appartenenza (più tifosi si hanno maggiore é la possibilità di annoverare tra essi dei giornalisti).
Infine io proporrei di diminuire a 3 i giocatori con accesso al sondaggione per punteggio, più il sorteggiato (anche qui c'é affinità con la realtà: non ci si potrebbe spiegare in altro modo il pallone d'oro a Mathias Sammer...).
Last edited by Maloghigno on 06/03/2006 23:15, edited 3 times in total.
- mirino
- Veteran
- Posts: 1314
- Joined: 07/09/2005 09:50
- Location: Turin
D'accordo su tutto, specie per i soli 3 giocatori da selezionare per il sondaggione finale, altrimenti si rischia una eccessiva distribuzione dei voti e si rischiano parecchi ex-aequo.
Aggiungerei una minima parte dovuta alla "visibilità" della squadra, cioè alla serie in cui milita. E' normale che un giocatore di VI serie sia più "noto" di uno che milita in IX-X, è anche vero che considerando il bonus rapporto "tifosi per anno" in parte già include questa mia considerazione.
D'accordo anche per mantenere il sorteggiato, per quanto assolutamente non previsto dal Pallone originale: nel nostro Pallone d'Oro.O è fondamentale per introdurre "schegge impazzite" all'interno della votazione finale.
Aggiungerei una minima parte dovuta alla "visibilità" della squadra, cioè alla serie in cui milita. E' normale che un giocatore di VI serie sia più "noto" di uno che milita in IX-X, è anche vero che considerando il bonus rapporto "tifosi per anno" in parte già include questa mia considerazione.
D'accordo anche per mantenere il sorteggiato, per quanto assolutamente non previsto dal Pallone originale: nel nostro Pallone d'Oro.O è fondamentale per introdurre "schegge impazzite" all'interno della votazione finale.
E' qua che dovrei scrivere qualcosa di furbo... ?
- Faramir
- oO
- Posts: 691
- Joined: 17/04/2005 17:59
Eccellente.. mi avete anticpato alla grande.. avevo proprio intenzione di muovere alcune critiche sull'attuale sistema di punteggio ed all'organizzazione del premio, ma temevo di risultare sempre il solito criticone :mad:
Le modifiche che intendete apportare rispondono in pieno alle mie aspettative... inoltre rivendico la paternità di un'iniziativa che desse spazio a quei giocatori che fossero per ciascun presidente le pedine fondamentali delle loro squadre... vi rimando a questo post per rinfrescarvi la memoria!
do comunque atto snuff e 7ede di aver reso la cosa mooolto ma mooolto piu' divertente!
respect!
Le modifiche che intendete apportare rispondono in pieno alle mie aspettative... inoltre rivendico la paternità di un'iniziativa che desse spazio a quei giocatori che fossero per ciascun presidente le pedine fondamentali delle loro squadre... vi rimando a questo post per rinfrescarvi la memoria!
do comunque atto snuff e 7ede di aver reso la cosa mooolto ma mooolto piu' divertente!
respect!
- LouStrong_o.O
- oO Team
- Posts: 510
- Joined: 06/12/2002 20:48
- Blizzard BattleTag: Loustrong#2623
- Location: Stra VE
Parlando con 7ede si pensava anche al valutare un modificatore per le specialità dei giocatori: potremmo inserire un bonus/malus a seconda dell'accoppiata ruolo/spec, tipo
Attaccante: bonus x Veloce, Imprevedibile, Tecnico - malus per Potente, CdT
Centrocampista: bonus x Imprevedibile, Tecnico, Potente - malus x CdT
Ala: bonus x Veloce, Imprevedibile
Difensore: bonus x Veloce, CdT, Potente - malus per Imprevedibile
Che ne dite?
Attaccante: bonus x Veloce, Imprevedibile, Tecnico - malus per Potente, CdT
Centrocampista: bonus x Imprevedibile, Tecnico, Potente - malus x CdT
Ala: bonus x Veloce, Imprevedibile
Difensore: bonus x Veloce, CdT, Potente - malus per Imprevedibile
Che ne dite?
- Maloghigno
- Administrator
- Posts: 4594
- Joined: 06/12/2002 19:23
- Blizzard BattleTag: Maloghigno#2220
- Contact:
Scusatelo, Lou affitta il PC e paga 0,01 centesimi di euro per ogni tasto che pigia sulla tastiera.
Io no...
weavhnklgvckzglajgcnklejrhnxalkerjgnmjalcghklajgmclkag
Tornando a noi... provo a rispondere a Mirino "esplodendo" il pensiero di Lou.
Le considerazioni alla base della proposta di Lou riguardavano ovviamente l'appeal di un giocatore: per il Pallone d'Oro é molto più "attraente" un giocatore tecnico o fantasioso piuttosto di uno spilungone scoordinato che gioca di testa. Pensate ai vari PdO assegnati in passato: Weah (veloce) Sheva (veloce) Nedved (CC potente) Figo (imprevedibile) Ronaldo (veloce)... nessuno di loro era scarso di testa, ma per nessuno di loro i gol di testa (o potenza) erano il tratto caratterizzante. Ovviamente fare questo discorso per gli attaccanti obbliga ad adattarlo per gli altri ruoli, arrivando ad invertirlo (rispetto agli attaccanti) per i difensori.
Calcolatrice: all'atto pratico tutto si traduce in due menu a tendina in cui scegliere il ruolo e la specialità (se c'é).
Io no...
weavhnklgvckzglajgcnklejrhnxalkerjgnmjalcghklajgmclkag
Tornando a noi... provo a rispondere a Mirino "esplodendo" il pensiero di Lou.
Le considerazioni alla base della proposta di Lou riguardavano ovviamente l'appeal di un giocatore: per il Pallone d'Oro é molto più "attraente" un giocatore tecnico o fantasioso piuttosto di uno spilungone scoordinato che gioca di testa. Pensate ai vari PdO assegnati in passato: Weah (veloce) Sheva (veloce) Nedved (CC potente) Figo (imprevedibile) Ronaldo (veloce)... nessuno di loro era scarso di testa, ma per nessuno di loro i gol di testa (o potenza) erano il tratto caratterizzante. Ovviamente fare questo discorso per gli attaccanti obbliga ad adattarlo per gli altri ruoli, arrivando ad invertirlo (rispetto agli attaccanti) per i difensori.
Calcolatrice: all'atto pratico tutto si traduce in due menu a tendina in cui scegliere il ruolo e la specialità (se c'é).
- mirino
- Veteran
- Posts: 1314
- Joined: 07/09/2005 09:50
- Location: Turin
Weah era potente.
Forse è vero che nel calcio odierno un attaccante bravo SOLO di testa non decide le partite come accadeva in passato. Oggi i giocatori sono tutti "spessi" e il fisico ce l'hanno, specie i difensori.
In passato un attaccante forte di testa (Charles?) dominava le aree di rigore, oggi si fa fatica a ricordare attaccanti abili solo di testa.
Vieri, ad esempio, è più potente che bravo di testa.
Trezeguet se la cava di testa ma è decisamente un attaccante completo.
Toni è bravo di testa ma anche potente, diciamo che queste 2 skill viaggiano spesso accoppiate.
Forse nel pallone d'oro.O si potrebbero considerare per le punte solo i bonus....davvero, fatico a capire come la potenza fisica possa essere un limite al prestigio di un giocatore....anni fa un giocatore potente come Boksic era acclamatissimo nonostante segnasse meno di Borromeo
Forse è vero che nel calcio odierno un attaccante bravo SOLO di testa non decide le partite come accadeva in passato. Oggi i giocatori sono tutti "spessi" e il fisico ce l'hanno, specie i difensori.
In passato un attaccante forte di testa (Charles?) dominava le aree di rigore, oggi si fa fatica a ricordare attaccanti abili solo di testa.
Vieri, ad esempio, è più potente che bravo di testa.
Trezeguet se la cava di testa ma è decisamente un attaccante completo.
Toni è bravo di testa ma anche potente, diciamo che queste 2 skill viaggiano spesso accoppiate.
Forse nel pallone d'oro.O si potrebbero considerare per le punte solo i bonus....davvero, fatico a capire come la potenza fisica possa essere un limite al prestigio di un giocatore....anni fa un giocatore potente come Boksic era acclamatissimo nonostante segnasse meno di Borromeo
E' qua che dovrei scrivere qualcosa di furbo... ?
- LouStrong_o.O
- oO Team
- Posts: 510
- Joined: 06/12/2002 20:48
- Blizzard BattleTag: Loustrong#2623
- Location: Stra VE
Martins noto pallone d'orommax10 wrote:E preferisco 100.000 il colpo di testa di Toni (malus????) alla velocità di Martins...
Quelli che ho fatto nel post erano soltanto esempi, e mi sembrava abbastanza ovvio che si dovessero decidere insieme Secondo me nella realtà è più facile che a vincere il Pallone d'Oro sia un giocatore dalla grande tecnica piuttosto che un panzer vecchio modello, soprattutto se si parla di attaccanti. Non dovete pensare a giocatori forti, ma al MIGLIORE. Qui si parla di eleggere il re, il gioiello, l'arma letale, il giocoliere, la muraglia cinese... Scegliamo insieme i criteri di valutazione, ma cerchiamo di essere davvero selettivi
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests