Morirà AoM?

Age Of Mythology: l'RTS che rimarrà nella sto_Oria!
ganimede
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 669
Joined: 24/05/2004 14:22

Post by ganimede » 02/08/2005 14:50

In effetti potremmo anche aprire un discorso su ciò che si può considerare Lamer e cosa invece no.. sicuramente verrebbero fuori pareri discordanti..
Tuttavia va tenuto presente che i GP sono una caratteristica fondamentale di AoM (e Titan) e secondo me neanche così sgradevoli...
Se difronte un Iside sai benissimo che antenati+eclissi ha una probabilità enorme di esser utilizzato ed allora se te lo aspetti di fai un paio di eroi e stai attento a tenerli pronti in difesa.. 2 Hersir o 2 eroi greci bastano (ed i greci hanno anche il CC più resistente)..
Per gli Atlas fare eroi è anche più semplice e li puoi fare in un attimo quando subisci quel tipo di attacco.. Eppoi da non dimenticare che quella LAMERATA (perchè nessuno dice che non lo sia) costa 2 GP a Iside quindi non la conserido così terribile.
Voglio solo dire che alcune lamerate fanno parte del gioco ma se uno è barvo sa anche come risponde.
E' lamer fare tregua e costruire un CC.. E' lamer usare i poteri Atlas (per esempio.. teletrasporto e decostruzione).. E' lamer il ragnarock.. E' lamer Antenati + Eclissi.. MA QUESTE COSE SONO ANCHE IL SALE DEL GIOCO.. Io credo che non sia tanto questo il problema quanto i cheaters, i droppers, gli smurf ecc..
Intendiamoci non è che io voglio difendere chi gioca solo lamer, voglio solo dire che in questo gioco certe cose sono inevitabili..
Se poi vogliamo parlare della CODA, dei porti che sparano, del Titano allora è un altro discorso..

P.S. Steil.... FORZA INTER :sisisi:

User avatar
gnaffo_o.O
Administrator
Administrator
Posts: 1916
Joined: 06/12/2002 22:07
Location: Roma

Post by gnaffo_o.O » 02/08/2005 15:39

Ancora ???? Antenati più eclissi viene considerata lamerata??

Ma daaai non se ne po più mettete sti 2 caz di eroi vicino al cc non ce vuole mica una laurea in ingegneria p

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 02/08/2005 16:59

ganimede_o_O wrote:In effetti potremmo anche aprire un discorso su ciò che si può considerare Lamer e cosa invece no.. sicuramente verrebbero fuori pareri discordanti..
Tuttavia va tenuto presente che i GP sono una caratteristica fondamentale di AoM (e Titan) e secondo me neanche così sgradevoli...
Se difronte un Iside sai benissimo che antenati+eclissi ha una probabilità enorme di esser utilizzato ed allora se te lo aspetti di fai un paio di eroi e stai attento a tenerli pronti in difesa.. 2 Hersir o 2 eroi greci bastano (ed i greci hanno anche il CC più resistente)..
Per gli Atlas fare eroi è anche più semplice e li puoi fare in un attimo quando subisci quel tipo di attacco.. Eppoi da non dimenticare che quella LAMERATA (perchè nessuno dice che non lo sia) costa 2 GP a Iside quindi non la conserido così terribile.
Voglio solo dire che alcune lamerate fanno parte del gioco ma se uno è barvo sa anche come risponde.
E' lamer fare tregua e costruire un CC.. E' lamer usare i poteri Atlas (per esempio.. teletrasporto e decostruzione).. E' lamer il ragnarock.. E' lamer Antenati + Eclissi.. MA QUESTE COSE SONO ANCHE IL SALE DEL GIOCO.. Io credo che non sia tanto questo il problema quanto i cheaters, i droppers, gli smurf ecc..
Intendiamoci non è che io voglio difendere chi gioca solo lamer, voglio solo dire che in questo gioco certe cose sono inevitabili..
Se poi vogliamo parlare della CODA, dei porti che sparano, del Titano allora è un altro discorso..

P.S. Steil.... FORZA INTER :sisisi:
Ragnarok non è lamer, ora avete rotto. :)
Quanto al titano, il gioco si chiama The Titans. :?:

LK_STEIL_DIVINO
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 22
Joined: 01/03/2004 19:23

Post by LK_STEIL_DIVINO » 02/08/2005 18:29

ganimede_o_O wrote:In effetti potremmo anche aprire un discorso su ciò che si può considerare Lamer e cosa invece no.. sicuramente verrebbero fuori pareri discordanti..
Tuttavia va tenuto presente che i GP sono una caratteristica fondamentale di AoM (e Titan) e secondo me neanche così sgradevoli...
Se difronte un Iside sai benissimo che antenati+eclissi ha una probabilità enorme di esser utilizzato ed allora se te lo aspetti di fai un paio di eroi e stai attento a tenerli pronti in difesa.. 2 Hersir o 2 eroi greci bastano (ed i greci hanno anche il CC più resistente)..
Per gli Atlas fare eroi è anche più semplice e li puoi fare in un attimo quando subisci quel tipo di attacco.. Eppoi da non dimenticare che quella LAMERATA (perchè nessuno dice che non lo sia) costa 2 GP a Iside quindi non la conserido così terribile.
Voglio solo dire che alcune lamerate fanno parte del gioco ma se uno è barvo sa anche come risponde.
E' lamer fare tregua e costruire un CC.. E' lamer usare i poteri Atlas (per esempio.. teletrasporto e decostruzione).. E' lamer il ragnarock.. E' lamer Antenati + Eclissi.. MA QUESTE COSE SONO ANCHE IL SALE DEL GIOCO.. Io credo che non sia tanto questo il problema quanto i cheaters, i droppers, gli smurf ecc..
Intendiamoci non è che io voglio difendere chi gioca solo lamer, voglio solo dire che in questo gioco certe cose sono inevitabili..
Se poi vogliamo parlare della CODA, dei porti che sparano, del Titano allora è un altro discorso..

P.S. Steil.... FORZA INTER :sisisi:
appunto perkè sono il sale del gioco che TT è un gioco di merda... un rts è un gioco di strategia nel quale dovrebbe vincere chi raida e micra meglio, chi posiziona meglio le proprie truppe sulla mappa occupando le principali risorse STOP questo è rts il resto è tutte cose in più che in alcuni casi rovinano il gioco.

User avatar
Derek_o.O
oO
oO
Posts: 1105
Joined: 07/07/2005 09:17
Blizzard BattleTag: Derek#2521

Post by Derek_o.O » 03/08/2005 00:01

Scusa steil ma allora perché hai comprato il gioco ? :?:
Titano é lamer
Antenati+eclissi é lamer
ragnarok é lamer
sentinelle é lamer
.....
Qua tutto é lamer
:?:

Il gioko é fatto così.... ci sono i titani e ci sono pure i poteri
Se a qualcuno non piace allora che non si compri il gioco....

Poi sta storia della coda automatica non l'ho capita. Cos'é..... preferisci star li a cliccare ogni volta sulle caserme per far uscire i soldati ?

Il villy rush poi.... dai 17++ il villy rush di set e ra non funziona. Un atlas fa muro attorno al cc

Il porto che spara frecce da la possibilità di una battaglia più combattuta su mare....perché allora chi passa prima si prende mare easy......ti sembra bello ?
Image

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 03/08/2005 00:18

FdD_derek_ wrote:
Poi sta storia della coda automatica non l'ho capita. Cos'é..... preferisci star li a cliccare ogni volta sulle caserme per far uscire i soldati ?
E a dire il vero questo alla fine è anche uno svantaggio. La coda sceglie se usare le ris per il civile o per il soldato al posto tuo.
E' utile, ma è un'arma a doppio taglio :)

HTK_Havana_club
FoOrum guest
FoOrum guest
Posts: 6
Joined: 03/08/2005 02:54

Post by HTK_Havana_club » 03/08/2005 03:03

LK_STEIL_DIVINO wrote:
ganimede_o_O wrote:In effetti potremmo anche aprire un discorso su ciò che si può considerare Lamer e cosa invece no.. sicuramente verrebbero fuori pareri discordanti..
Tuttavia va tenuto presente che i GP sono una caratteristica fondamentale di AoM (e Titan) e secondo me neanche così sgradevoli...
Se difronte un Iside sai benissimo che antenati+eclissi ha una probabilità enorme di esser utilizzato ed allora se te lo aspetti di fai un paio di eroi e stai attento a tenerli pronti in difesa.. 2 Hersir o 2 eroi greci bastano (ed i greci hanno anche il CC più resistente)..
Per gli Atlas fare eroi è anche più semplice e li puoi fare in un attimo quando subisci quel tipo di attacco.. Eppoi da non dimenticare che quella LAMERATA (perchè nessuno dice che non lo sia) costa 2 GP a Iside quindi non la conserido così terribile.
Voglio solo dire che alcune lamerate fanno parte del gioco ma se uno è barvo sa anche come risponde.
E' lamer fare tregua e costruire un CC.. E' lamer usare i poteri Atlas (per esempio.. teletrasporto e decostruzione).. E' lamer il ragnarock.. E' lamer Antenati + Eclissi.. MA QUESTE COSE SONO ANCHE IL SALE DEL GIOCO.. Io credo che non sia tanto questo il problema quanto i cheaters, i droppers, gli smurf ecc..
Intendiamoci non è che io voglio difendere chi gioca solo lamer, voglio solo dire che in questo gioco certe cose sono inevitabili..
Se poi vogliamo parlare della CODA, dei porti che sparano, del Titano allora è un altro discorso..

P.S. Steil.... FORZA INTER :sisisi:
appunto perkè sono il sale del gioco che TT è un gioco di merda... un rts è un gioco di strategia nel quale dovrebbe vincere chi raida e micra meglio, chi posiziona meglio le proprie truppe sulla mappa occupando le principali risorse STOP questo è rts il resto è tutte cose in più che in alcuni casi rovinano il gioco.
mh steil ti ho ocndizionato cosi tanto. :oops: :oops:
Raga se avete un po' di esperienza nell rts world allora capirete cio che steil dice,se invece Aom è il vostro primo rts allora cio ke lui dice vi sembrera' esagerato....
Il tempo nn c'entra molto stasera dopo 1anno ho fattoun game a TC e c'erano 4mila persone on line....per un gioko vekkio di quasi 10 anni,sono tanti....AoM e AoT nn lo possono reggerei l confronto!!!( e sec me nemmeno AoE III[vedremo cmq])
Cmq steil sei un grande hai le palle eil cuore ho apprezzato molto cio ke hai detto riguardo a perche gioki ad aom ancora etcetc,sono ocntento diaver lasciato il clan in mano a te sei grande.

Fireblizz_o.O
FoOrum Enthusiast
FoOrum Enthusiast
Posts: 137
Joined: 05/03/2004 17:31

Post by Fireblizz_o.O » 03/08/2005 03:14

che naturephoenix sia un vero top c'è molto da ridere sopra scusa se te lo dico obiwan, nn per fare sborone, ma i tizzi che ha detto steil direi che sono LEGGERMENTE piu forti, e guarda te lo dico pensando a quando giocavo, tutti i presenti possono dirti quale era mio lev di gioco, io ho fatto game solo vs salska halens e compagnia avevano smesso da prima che io iniziassi, forse perchè nn giocavo da molto, ma c'è MOLTA differenza di modo di giocare noway, ti dico solamente che salska rushava iside appena uscito aot con tattiche anche da fare, cioè lui le faceva, raidando a 5.30, con loki su mappe tipo alfheim, beh direi che basta questo a farti presente qualè la situazione che penso sia adesso la top di EsO

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 03/08/2005 11:01

Fireblizz_o.O wrote:che naturephoenix sia un vero top c'è molto da ridere sopra scusa se te lo dico obiwan, nn per fare sborone, ma i tizzi che ha detto steil direi che sono LEGGERMENTE piu forti, e guarda te lo dico pensando a quando giocavo, tutti i presenti possono dirti quale era mio lev di gioco, io ho fatto game solo vs salska halens e compagnia avevano smesso da prima che io iniziassi, forse perchè nn giocavo da molto, ma c'è MOLTA differenza di modo di giocare noway, ti dico solamente che salska rushava iside appena uscito aot con tattiche anche da fare, cioè lui le faceva, raidando a 5.30, con loki su mappe tipo alfheim, beh direi che basta questo a farti presente qualè la situazione che penso sia adesso la top di EsO
Bah ma si dava del lamer alla top 10, non mi sembra che Nature sia lamer.
Comunque ho visto game di Salska, sicuramente expert, anche più di Nature sì, ma non mi sembra che Nature non sia un top.
HTK_Havana_club wrote:
LK_STEIL_DIVINO wrote:
ganimede_o_O wrote:In effetti potremmo anche aprire un discorso su ciò che si può considerare Lamer e cosa invece no.. sicuramente verrebbero fuori pareri discordanti..
Tuttavia va tenuto presente che i GP sono una caratteristica fondamentale di AoM (e Titan) e secondo me neanche così sgradevoli...
Se difronte un Iside sai benissimo che antenati+eclissi ha una probabilità enorme di esser utilizzato ed allora se te lo aspetti di fai un paio di eroi e stai attento a tenerli pronti in difesa.. 2 Hersir o 2 eroi greci bastano (ed i greci hanno anche il CC più resistente)..
Per gli Atlas fare eroi è anche più semplice e li puoi fare in un attimo quando subisci quel tipo di attacco.. Eppoi da non dimenticare che quella LAMERATA (perchè nessuno dice che non lo sia) costa 2 GP a Iside quindi non la conserido così terribile.
Voglio solo dire che alcune lamerate fanno parte del gioco ma se uno è barvo sa anche come risponde.
E' lamer fare tregua e costruire un CC.. E' lamer usare i poteri Atlas (per esempio.. teletrasporto e decostruzione).. E' lamer il ragnarock.. E' lamer Antenati + Eclissi.. MA QUESTE COSE SONO ANCHE IL SALE DEL GIOCO.. Io credo che non sia tanto questo il problema quanto i cheaters, i droppers, gli smurf ecc..
Intendiamoci non è che io voglio difendere chi gioca solo lamer, voglio solo dire che in questo gioco certe cose sono inevitabili..
Se poi vogliamo parlare della CODA, dei porti che sparano, del Titano allora è un altro discorso..

P.S. Steil.... FORZA INTER :sisisi:
appunto perkè sono il sale del gioco che TT è un gioco di merda... un rts è un gioco di strategia nel quale dovrebbe vincere chi raida e micra meglio, chi posiziona meglio le proprie truppe sulla mappa occupando le principali risorse STOP questo è rts il resto è tutte cose in più che in alcuni casi rovinano il gioco.
mh steil ti ho ocndizionato cosi tanto. :oops: :oops:
Raga se avete un po' di esperienza nell rts world allora capirete cio che steil dice,se invece Aom è il vostro primo rts allora cio ke lui dice vi sembrera' esagerato....
Il tempo nn c'entra molto stasera dopo 1anno ho fattoun game a TC e c'erano 4mila persone on line....per un gioko vekkio di quasi 10 anni,sono tanti....AoM e AoT nn lo possono reggerei l confronto!!!( e sec me nemmeno AoE III[vedremo cmq])
Cmq steil sei un grande hai le palle eil cuore ho apprezzato molto cio ke hai detto riguardo a perche gioki ad aom ancora etcetc,sono ocntento diaver lasciato il clan in mano a te sei grande.
A me AoM piace molto più di AoE, per la varietà. Certo, il bilanciamento ne è penalizzato, ma è molto più strategico un gioco vario, di uno in cui le civiltà sono "uguali", no?

User avatar
Derek_o.O
oO
oO
Posts: 1105
Joined: 07/07/2005 09:17
Blizzard BattleTag: Derek#2521

Post by Derek_o.O » 03/08/2005 11:35

Poi scusate se vado OT ma adesso non venitemi a dire che phoenix non é un expert
Lui gioca benissimo....nessuna lamerata....tutta tecnica....ho visto un casino dei suoi game ed é veramente un ottimo player.
Ma ormai va di moda dire che tuttu i top 20 sono lamer....

PS: a lamerare bisogna essere anche capaci.....Senò saremmo tutti top 10
o no ?....mha....
Image

Fireblizz_o.O
FoOrum Enthusiast
FoOrum Enthusiast
Posts: 137
Joined: 05/03/2004 17:31

Post by Fireblizz_o.O » 03/08/2005 11:57

beh nature se vuoi proprio saperlo cone me in genere ha perso solo bastonate anche contro nyuckem, mentre quest'ultimo vs salska, è uno dei pochissimi che nn ha mai battuto, ricordo anche un suo nick qualcosa del genere, taratarara 11 game 1920 media game dai 10 ai 15 minuti, con loki :tsk:, nn sto dicendo che sono irragiungibili, anzi a dire il vero sono uno di quelli che sostiene il contrario, lo sanno tutto, che ripeto sempre che se si gioca parekkio si arriva, ovvio c'è che è piu portato e ha skill (come il sottoscritto :oops: ihihi ora mi mandate a cagare), però ti posso dire con sicurezza che se ora riniziassi a giocare dopo un cazzus sarei lev di phoenix again, mentre se salska reiniziasse, beh dovrei giocare e allenarmi per raggiungere suoi lev

ganimede
FoOrum PRO
FoOrum PRO
Posts: 669
Joined: 24/05/2004 14:22

Post by ganimede » 03/08/2005 12:23

Beh che fire sia un pò sborone non lo scopriamo oggi.. :asd:

No scherzi apparte... Non è un caso se nessuno ha mai dato del lamer a Fire e se TUTTI riconoscono che sia molto bravo..

Lui sa giocare.. ha Skill.. ed è uno dei pochi che quando ci perdi non ti incazzi perchè è semplicemente più bravo.
Vabè ora basta sennò si monta la testa ancora di più.

Io concordo con quanto ha detto Fire però vorrei ribadire un concetto.
AoM e Titan hanno delle caratteristiche che determinano molto spesso un certo modo di giocare.. C'è poco da fare.. Non è un difetto del gioco ma una sua caratteristica..
secondo me sbaglia chi cercava in AoM il successore di AoE...
Sono semplicemente giochi differenti..

Se in un gioco ci metti i GP, se dai poteri alle statue di iside, se fai apparire MU gratis a Loki, se dai strumenti differenti in momenti differenti a seconda delle civiltà (es: catapulte greche), se inserisci come risorse il "FAVORE" e non lo fai uguale per tutti.. ECCETERA ECCETERA.. Beh è ovvio che non siamo difronte ad un gioco basato esclusivamente sulla SKILL..
CI SONO ALTRE COMPONENTI (che spesso si legano alla lameraggine dei giocatori) CHE CARATTERIZZANO QUESTO GIOCO.

La Coda, il titano ecc.. sono invece aspetti ancora diversi (che a me non piacciono ma diversi).

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 03/08/2005 12:27

ganimede_o_O wrote:Beh che fire sia un pò sborone non lo scopriamo oggi.. :asd:

No scherzi apparte... Non è un caso se nessuno ha mai dato del lamer a Fire e se TUTTI riconoscono che sia molto bravo..

Lui sa giocare.. ha Skill.. ed è uno dei pochi che quando ci perdi non ti incazzi perchè è semplicemente più bravo.
Vabè ora basta sennò si monta la testa ancora di più.

Io concordo con quanto ha detto Fire però vorrei ribadire un concetto.
AoM e Titan hanno delle caratteristiche che determinano molto spesso un certo modo di giocare.. C'è poco da fare.. Non è un difetto del gioco ma una sua caratteristica..
secondo me sbaglia chi cercava in AoM il successore di AoE...
Sono semplicemente giochi differenti..

Se in un gioco ci metti i GP, se dai poteri alle statue di iside, se fai apparire MU gratis a Loki, se dai strumenti differenti in momenti differenti a seconda delle civiltà (es: catapulte greche), se inserisci come risorse il "FAVORE" e non lo fai uguale per tutti.. ECCETERA ECCETERA.. Beh è ovvio che non siamo difronte ad un gioco basato esclusivamente sulla SKILL..
CI SONO ALTRE COMPONENTI (che spesso si legano alla lameraggine dei giocatori) CHE CARATTERIZZANO QUESTO GIOCO.

La Coda, il titano ecc.. sono invece aspetti ancora diversi (che a me non piacciono ma diversi).
E' comunque strategia e ci vuole skill per sfruttarla.
Onestamente non ci vedo niente di lamer in TT, a parte hunt deleting.
Fireblizz_o.O wrote:beh nature se vuoi proprio saperlo cone me in genere ha perso solo bastonate anche contro nyuckem,
Fu molto tempo fa :)

LK_STEIL_DIVINO
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 22
Joined: 01/03/2004 19:23

Post by LK_STEIL_DIVINO » 03/08/2005 18:28

FdD_derek_ wrote:Scusa steil ma allora perché hai comprato il gioco ? :?:
Titano é lamer
Antenati+eclissi é lamer
ragnarok é lamer
sentinelle é lamer
.....
Qua tutto é lamer
:?:

Il gioko é fatto così.... ci sono i titani e ci sono pure i poteri
Se a qualcuno non piace allora che non si compri il gioco....

Poi sta storia della coda automatica non l'ho capita. Cos'é..... preferisci star li a cliccare ogni volta sulle caserme per far uscire i soldati ?

Il villy rush poi.... dai 17++ il villy rush di set e ra non funziona. Un atlas fa muro attorno al cc

Il porto che spara frecce da la possibilità di una battaglia più combattuta su mare....perché allora chi passa prima si prende mare easy......ti sembra bello ?
perkè ho comprato il gioco? innanzitutto perkè aom anche se nn era un capolavoro era un gioco carino (poco piu di mediocre ecco) e nn avrei mai immaginato come sarebbe diventato con l'espansione e poi, motivo ben più importante perkè stavo e sto tuttora in un gruppo che amo alla follia che guarda caso gioca ad aom

cmq questo è un discorso inutile non tutti possono capire ciò che dico cm dice thana, io stesso ci ho impiegato un bel po' per arrivarci visto che avevo poche possibilità di confronto con gli altri rts... poi con l'esperienza ho capito come uno strategico dovrebbe essere

FdD_Sheva23
FoOrum Enthusiast
FoOrum Enthusiast
Posts: 430
Joined: 07/10/2004 22:58

Post by FdD_Sheva23 » 03/08/2005 20:19

ehm obiwan........non dire ke fire ha battuto nature molto tempo fa.....anche perchè così vai al suo discorso!Infatti ti ha detto che se giochi e ti alleni come si deve certi livelli,partendo da una cert base si possono raggiugere......altro discorso è ki la skill ce la ha perchè ha una maggiore facilità a usare i vari tasti di scelta ecc ecc......a certe persone vien +naturale...
Per il discorso poi di Steil,io anche per la solidarietà ke lega noi rossoneri,lo quoto,anche perchè sono arci-stufo dei lamer...ho visto lamerate incredibili!
Ora possiamo discutere dei gp e di tutto il resto,anche ke si poteva programmere mejo per evitare qualche lamerata,ma secondo em è un problema di ki poi gioca evtare lamerate ke rovinino il gusto del gioco....io non oh problemi a dire di avere perso se l'avversario è +forte
(ho avuto il piacere-dispiacere di incontrare Str_Cerebra1 in ratred :panik: )......ma quando ti accorgi di player ke per vincere si mettono a fare miliardi di torrette e fortezze tutte attaccate,o mono-unità ecc...beh io perdo la voja......e a volte abbandono volontariamente :tsk: :tsk: :tsk: ...sono contenti di vincere così..contenti loro.....
Anche perchè ragazzi,per risp anche a derek,se lamera un 1600 vs me lo distruggo,se lo fa un 1700 ho qualche problemino,se lo fa un 1750 c'è una seria possibilità ke io perda il game.....ma per uno come Nature,o Nyuckem un 1750 ke lamera gli fa 1 baffo,a se lamera uno +skillato ecco ke nonostante l'enorme differenza ke c può essere va a finire ke il lamerone vince il game e questo è contro ogni logica......poi ognuno la pensa come vuole :sisisi:

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 03/08/2005 22:12

FdD_Sheva23 wrote:ehm obiwan........non dire ke fire ha battuto nature molto tempo fa.....anche perchè così vai al suo discorso!Infatti ti ha detto che se giochi e ti alleni come si deve certi livelli,partendo da una cert base si possono raggiugere......altro discorso è ki la skill ce la ha perchè ha una maggiore facilità a usare i vari tasti di scelta ecc ecc......a certe persone vien +naturale...
Per il discorso poi di Steil,io anche per la solidarietà ke lega noi rossoneri,lo quoto,anche perchè sono arci-stufo dei lamer...ho visto lamerate incredibili!
Ora possiamo discutere dei gp e di tutto il resto,anche ke si poteva programmere mejo per evitare qualche lamerata,ma secondo em è un problema di ki poi gioca evtare lamerate ke rovinino il gusto del gioco....io non oh problemi a dire di avere perso se l'avversario è +forte
(ho avuto il piacere-dispiacere di incontrare Str_Cerebra1 in ratred :panik: )......ma quando ti accorgi di player ke per vincere si mettono a fare miliardi di torrette e fortezze tutte attaccate,o mono-unità ecc...beh io perdo la voja......e a volte abbandono volontariamente :tsk: :tsk: :tsk: ...sono contenti di vincere così..contenti loro.....
Anche perchè ragazzi,per risp anche a derek,se lamera un 1600 vs me lo distruggo,se lo fa un 1700 ho qualche problemino,se lo fa un 1750 c'è una seria possibilità ke io perda il game.....ma per uno come Nature,o Nyuckem un 1750 ke lamera gli fa 1 baffo,a se lamera uno +skillato ecco ke nonostante l'enorme differenza ke c può essere va a finire ke il lamerone vince il game e questo è contro ogni logica......poi ognuno la pensa come vuole :sisisi:
Oh ma che palle sti lamer... quando gli avete inventati?
Dai che qua, ogni cosa che uno non riesce a counterare diventa lamer.
Cioè nota che uno mi ha dato del lamer per il bonus caccia di Odino.O.
Comunque anche dare del lamer a uno che fa ragnarok è uno scandalo 11.
Cioè io non dovrei usare il mio gp per voi? Ma morite
:asd:
Ant+ecl sono 2 gp quindi mi sta benissimo.
Spam di torri, facilmente counterabile.
Etc.

HTK_Havana_club
FoOrum guest
FoOrum guest
Posts: 6
Joined: 03/08/2005 02:54

Post by HTK_Havana_club » 03/08/2005 22:24

Fireblizz_o.O wrote:che naturephoenix sia un vero top c'è molto da ridere sopra scusa se te lo dico obiwan, nn per fare sborone, ma i tizzi che ha detto steil direi che sono LEGGERMENTE piu forti, e guarda te lo dico pensando a quando giocavo, tutti i presenti possono dirti quale era mio lev di gioco, io ho fatto game solo vs salska halens e compagnia avevano smesso da prima che io iniziassi, forse perchè nn giocavo da molto, ma c'è MOLTA differenza di modo di giocare noway, ti dico solamente che salska rushava iside appena uscito aot con tattiche anche da fare, cioè lui le faceva, raidando a 5.30, con loki su mappe tipo alfheim, beh direi che basta questo a farti presente qualè la situazione che penso sia adesso la top di EsO
fireblizz haoclto il segno.... cmq ritornado ad aoeII le civ nn son uguali,hanno bonus diversi,sono ben bilanciate ed io ci gioko da 5 anni nn a caso ho mollato AoM e TT,perke n nc'era + fun....

LK_STEIL_DIVINO
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 22
Joined: 01/03/2004 19:23

Post by LK_STEIL_DIVINO » 03/08/2005 22:39

obiwan90 wrote:
FdD_Sheva23 wrote:ehm obiwan........non dire ke fire ha battuto nature molto tempo fa.....anche perchè così vai al suo discorso!Infatti ti ha detto che se giochi e ti alleni come si deve certi livelli,partendo da una cert base si possono raggiugere......altro discorso è ki la skill ce la ha perchè ha una maggiore facilità a usare i vari tasti di scelta ecc ecc......a certe persone vien +naturale...
Per il discorso poi di Steil,io anche per la solidarietà ke lega noi rossoneri,lo quoto,anche perchè sono arci-stufo dei lamer...ho visto lamerate incredibili!
Ora possiamo discutere dei gp e di tutto il resto,anche ke si poteva programmere mejo per evitare qualche lamerata,ma secondo em è un problema di ki poi gioca evtare lamerate ke rovinino il gusto del gioco....io non oh problemi a dire di avere perso se l'avversario è +forte
(ho avuto il piacere-dispiacere di incontrare Str_Cerebra1 in ratred :panik: )......ma quando ti accorgi di player ke per vincere si mettono a fare miliardi di torrette e fortezze tutte attaccate,o mono-unità ecc...beh io perdo la voja......e a volte abbandono volontariamente :tsk: :tsk: :tsk: ...sono contenti di vincere così..contenti loro.....
Anche perchè ragazzi,per risp anche a derek,se lamera un 1600 vs me lo distruggo,se lo fa un 1700 ho qualche problemino,se lo fa un 1750 c'è una seria possibilità ke io perda il game.....ma per uno come Nature,o Nyuckem un 1750 ke lamera gli fa 1 baffo,a se lamera uno +skillato ecco ke nonostante l'enorme differenza ke c può essere va a finire ke il lamerone vince il game e questo è contro ogni logica......poi ognuno la pensa come vuole :sisisi:
Oh ma che palle sti lamer... quando gli avete inventati?
Dai che qua, ogni cosa che uno non riesce a counterare diventa lamer.
Cioè nota che uno mi ha dato del lamer per il bonus caccia di Odino.O.
Comunque anche dare del lamer a uno che fa ragnarok è uno scandalo 11.
Cioè io non dovrei usare il mio gp per voi? Ma morite
:asd:
Ant+ecl sono 2 gp quindi mi sta benissimo.
Spam di torri, facilmente counterabile.
Etc.
ti faccio delle domande...

preferisci perdere un game perkè l'avversario ti ha raidato spazzandoti via tutti i vill all'oro oppure perkè ti ha fatto ant+eclissi mentre avevi esercito lontano?

preferisci vincere perkè hai micrato l'esercito avversario ad armi pari oppure avevi il gp dei maiali e hai dimezzato l'esercito avversario?

preferisci che una battaglia la vinca chi si è concentrato a creare il più velocemente possibile le giuste unit di esercito oppure chi clicca sulla coda automatica e si gratta le palle?

trovi giusto che una gigantesca parte di skill sia portata via da quella grandissima cazzata chiamata coda automatica?

trovi una cosa sensata il titano? trovi sia divertente un game dove due players fanno ft?

di questo tipo di domande potrei fartene a decine, ma iniziamo da queste

User avatar
Derek_o.O
oO
oO
Posts: 1105
Joined: 07/07/2005 09:17
Blizzard BattleTag: Derek#2521

Post by Derek_o.O » 03/08/2005 23:35

Caxxarola steil, senza offesa ma hai rotto......
Il gioko é fatto di poteri e titani...se a te non piacciono i gioki dove ci sono i poteri e i titani......NON LO COMPRARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: Maiali ti dimezza l'esercito ? ma lol....é il potere più cacoso che c'é
Image

obiwan90
FoOrum User
FoOrum User
Posts: 18
Joined: 05/07/2005 23:56

Post by obiwan90 » 04/08/2005 00:09

LK_STEIL_DIVINO wrote: preferisci perdere un game perkè l'avversario ti ha raidato spazzandoti via tutti i vill all'oro oppure perkè ti ha fatto ant+eclissi mentre avevi esercito lontano?
A dire il vero la seconda, odio quando rimango senza oro. Non che poi il modo in cui perda mi faccia molta differenza eh.
preferisci vincere perkè hai micrato l'esercito avversario ad armi pari oppure avevi il gp dei maiali e hai dimezzato l'esercito avversario?
Mi è del tutto indifferente, l'uso del gp è strategia comunque. Non sei l'unico ad averli, eh.
preferisci che una battaglia la vinca chi si è concentrato a creare il più velocemente possibile le giuste unit di esercito oppure chi clicca sulla coda automatica e si gratta le palle?
La coda automatica serve per concentrarsi più sulla micro. Puoi sempre non usarla, e avrai comunque i tuoi vantaggi, perchè la coda sceglie se fare il civile o il soldato per te, il ta o l'rc.
trovi giusto che una gigantesca parte di skill sia portata via da quella grandissima cazzata chiamata coda automatica?
La coda dà più spazio alla skill, imho.
trovi una cosa sensata il titano? trovi sia divertente un game dove due players fanno ft?
Il game si chiama The Titans, poi il titano è un'unità originale. Oddio, non è che sia tutto sto divertimento fare ft, ma magari c'è chi si diverte. Non è un problema mio, se lo fanno vs di me al titano non ci arrivano.
HTK_Havana_club wrote:
fireblizz haoclto il segno.... cmq ritornado ad aoeII le civ nn son uguali,hanno bonus diversi,sono ben bilanciate ed io ci gioko da 5 anni nn a caso ho mollato AoM e TT,perke n nc'era + fun....
Si bonus diversi, ma la sostanza è quella.
E' come se in AoM ci fossero solo norse, o solo eggy. Ma 12 norse o quello che è.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests